Cyvers 報告了一起復雜的零值轉移詐騙，受害者損失 260 萬美元 - 加密貨幣經濟

TL;博士

• 一位加密投資者在穩定幣中損失了260萬美元，因遭遇了一場復雜的雙重網絡釣魚詐騙，該詐騙利用了零價值轉帳。
• 在三小時內， 詐騙交易金額爲843,000 USDT和1,750,000美元，詐騙者操控了錢包的交易歷史，使其看起來合法。
• 這起詐騙凸顯了日益嚴重的鏈上釣魚威脅， 呼籲投資者採取更嚴格的驗證方法，以防止欺騙性地址中毒策略。

一位單一的加密投資者成爲了一場復雜的雙重網絡釣魚詐騙的受害者，導致損失高達260萬美元的穩定幣。這一事件由合規公司Cyvers報告，在短短幾個小時內發生，凸顯了鏈上網絡釣魚策略帶來的日益威脅，特別是零價值轉帳的使用。

詐騙展開

在三小時內，受害者執行了兩筆無意的穩定幣交易。第一筆交易爲84.3萬美元的USDT流出，緊接着是第二筆交易，總額爲175萬美元。這兩筆轉帳都是通過欺騙性的零值轉帳操作誘導的，這些操作將欺詐交易注入了受害者的錢包歷史中。

這些零價值活動在交易日志中填充了看似熟悉的地址，欺騙受害者相信他們正在與已知聯繫人互動。這種快速執行不僅放大了財務損失，還突顯了攻擊者的精確時機和計劃。

理解零值轉帳技術

零值轉帳利用了區塊鏈網路中的代幣轉帳功能。與常規交易不同，這些轉帳並不移動實際資金，因此不需要受害者私鑰的籤名。

但是，由於它們是在鏈上確認的，因此欺騙性地址將永久記錄在錢包的歷史記錄中。這造成了一種合法性的錯覺，導致受害者錯誤地將這些條目視爲後續交易的安全接收者。從本質上講，該騙局是“地址中毒”策略的現代變體，攻擊者巧妙地用僞造地址替換真實地址，依靠用戶監督和對部分地址匹配的依賴。

行業反應與未來影響

這一令人震驚的案件在加密社區引發了漣漪，促使人們重新呼籲加強安全措施和用戶意識。專家強調，即使是經驗豐富的交易者，如果僅依賴於交易歷史的視覺確認，也可能會處於脆弱狀態。

隨着區塊鏈安全工具和人工智能系統的發展，它們可能提供急需的解決方案，以檢測和標記此類欺詐行爲。與此同時，這一事件提醒投資者務必小心驗證接收地址，並採用更安全的交易協議。