最近 Polymarket 爲了應對 Kalshi 的競爭，推出了 Polymarket Builders 發展生態

看了下 Polymarket Builders 附屬的項目裏有不少其實都是圍繞 Polymarket 做第三方代理交易，TG Bots、交易終端都屬於這類。代理交易的商業模式很清晰，從交易中抽稅，且輕量化。根據費用地址或者 Vault 地址可以對這些代理交易的項目進行識別，基本方法跟 Meme 交易終端差不多

總的來看，目前已上線的代理交易項目所佔 Polymarket 的日交易量不足 1%，還是非常小衆和早期。當然個人覺得，預測市場跟 Meme 交易還是有很大不同，對速度追求和響應都沒有那麼高，那對於使用這些代理交易 Bots/Terminals 的核心訴求還是要打個問號

矮個子裏拔高個，從現有的 Polymarkets 代理來看，Polycule 的交易量份額還是最多的，最近幣價也比較好，但是對其後續發展選擇自己去造一個預測市場，而不是選擇在 Polymarket 繼續深造的決定還是不太理解；Flipr 的槓杆交易在前一段時間還是佔領了近一半的市場份額，但後面被質疑與其他 Rug 項目相關，也因此遭受了一波劇烈拋售

另外值得一提的是，在 Polymarket 這些代理交易項目中，對費用的初始收取比例和收取的方式差異較大，比如 Predictify 只對開倉收取費用，爲 0.6%；Polycule 只對平倉贖回收取費用，爲 0.5%；okbet 最貴，開倉平倉都各收費 1%，一筆完整的交易就是 2%。Stand trade、Betmoar 和 Flipr 等都沒開收費，因此前二者暫時無法進行用戶識別，Flipr 則只能依靠槓杆 Vault 去識別交易用戶，這可能會導致部分的非槓杆交易漏算

數據：