我在加密貨幣中嘗試了海龜交易 - 這是我的殘酷經歷

我一直對那些承諾將情感剔除的交易策略感到着迷。當我偶然發現80年代的海龜交易系統時，我立刻被吸引住了。這個幾 décadas-old 的方法在加密貨幣市場的狂野西部真的有效嗎？我必須親自找出答案。

讓我直接告訴你——這個策略並不是某些人所說的聖杯。雖然這個概念在紙面上聽起來很棒，但當我把真實的錢投入其中時，現實就像卡車一樣撞擊我。

烏龜的起源故事 - 更多的營銷而非魔法？

理查德·丹尼斯，這位所謂的交易天才，聲稱他可以通過遵循嚴格的規則教會任何人盈利交易。他聲稱在六年內將1600美元變成了3.5億美金——這些數字坦率地說似乎好得令人難以置信。丹尼斯挑選了14個沒有任何交易經驗的人，並聲稱將他們轉變爲交易大佬。

故事是這樣的，他在新加坡的農場參觀後稱他們爲“烏龜”，因爲烏龜被“快速養殖”。這對推廣他的系統來說多麼方便！雖然前“烏龜”拉塞爾·桑茲聲稱他們在五年內總共賺了1.75億美元，但我對這些未經驗證的結果持懷疑態度。

整個實驗感覺像是一個精心編織的敘事。確實，一些參與者如傑瑞·帕克找到了成功，但有多少人失敗了？其中有多少是幸存者偏差？金融行業喜歡這些傳奇故事——它們賣書和課程，但很少能爲普通交易者提供幫助。

在加密貨幣中不適用的規則

我嘗試在加密市場中遵循海龜交易法，這很痛苦。基本的前提聽起來簡單：識別突破，遵循機械規則進行進出，並在交易中消除情緒。但他們沒有強調的一點是——大多數突破都是虛假的！

我不斷被止損，因爲加密貨幣價格波動的方式是傳統市場所沒有的。像在20天高點入場這樣的原始規則導致我一次又一次地在當地高點買入。即使是修改後的55天突破系統，在這個波動劇烈的加密環境中也感覺像是盲目投擲飛鏢。

基於波動性的倉位大小意味着我一直在調整倉位，這讓跟蹤表現變得如同噩夢。而且別讓我談談做空規則——在加密貨幣主要是看漲的長期趨勢下，絕對是一場災難。

我最大的損失來自盲目遵循規則

海龜交易系統要求毫無選擇地接受每一個信號。這在傳統的、相關性較低的市場中可能有效，但在加密貨幣市場呢？純粹的瘋狂。當比特幣暴跌時，一切都暴跌。當比特幣漲時，一切都跟隨漲。加密資產之間的相關性使得海龜交易的多樣化幾乎毫無價值。

有一筆特別痛苦的交易是我在一個20天突破時進入了一個多頭頭寸，卻看到市場立即反轉並觸及我的止損。這種情況重復發生，像千刀萬剮一樣耗盡了我的帳戶。

加密市場中實際有效的是什麼

在多次嘗試純海龜策略失敗後，我發現了一些修改，至少減少了虧損：

• 使用移動平均線而不是純粹的突破
• 在更短的時間框架上進行實驗(30分鍾到6小時圖表)
• 根據實際市場結構設置止損，而不是任意數字
• 對於交易哪些加密資產要非常挑剔(流動性非常重要)

最大的教訓？1980年代商品市場的任何機械系統都不能直接應用於加密貨幣，而不進行重大調整。市場在發展，策略也必須與之發展。

嚴酷的現實檢驗

據報道，Dennis本人在1987年的股市崩盤中損失了巨額資金，盡管他有自己的系統。這充分說明了機械交易方法在極端市場條件下的局限性——而加密貨幣經常經歷這種情況！

交易平台推動這些策略，因爲無論你贏還是輸，它們都會產生交易費用。與此同時，新交易者不斷追逐一個不存在的完美系統的夢想。

我通過痛苦的經驗了解到，理解市場結構、流動性和基本面比盲目遵循幾十年前的規則更爲重要。海龜交易系統可能在某些市場條件下對某些交易者有效，但遠非普遍適用。

如果你決心在加密貨幣中嘗試海龜交易，要做好遭遇重大回撤和挫折的準備。更好的是，採取風險管理和系統交易的核心原則，同時將其他一切適應加密貨幣市場的獨特特徵。

畢竟，如果一個交易系統在你抓住那一個可能讓一切變得值得的大趨勢之前就耗盡了你的資本，那它有什麼用呢？