電報賺錢機器：我與TON的艱難旅程

我已經關注TON一段時間了，我得說——這並不是你典型的區塊鏈。它是從Telegram失敗的加密嘗試的灰燼中誕生的，盡管其來源可疑，開放網路還是設法成爲了幣圈的寵兒。

說實話，TON最初是帕維爾·杜羅夫的寵物項目，在美國證券交易委員會（SEC）關閉後，奇跡般地通過“社區努力”復活。沒錯，完全是自然的，根本不是Telegram在背後操控的…

我最感興趣的是他們如何營銷這個東西。他們稱之爲“第五代區塊鏈”——仿佛在上面貼上一個更大的數字就自動意味着它是革命性的。他們的“無限分片”說法聽起來很令人印象深刻，直到你意識到實際上沒有人真正測試過這個在現實世界條件下的規模。

別誤會我的意思，這項技術本身可能是可靠的。具有主鏈和工作鏈的多鏈架構很聰明。但是他們理論上的“每秒數百萬筆交易”仍然只是理論。我還沒有看到任何區塊鏈兌現這些宏偉的承諾。

這裏真正的權力遊戲是Telegram的整合。擁有9億用戶的TON不需要在技術上超越，只需要對已經在使用Telegram的人足夠便利。他們本質上將加密貨幣的採用變成了一種便利的黑客，而不是技術革命。

我嘗試通過Telegram使用他們的錢包，雖然這確實比傳統的加密接口更容易，但體驗仍然感覺像是一個附加在消息應用上的測試產品。他們承諾的無縫體驗在你嘗試任何基本轉帳以外的操作時，往往會出現問題。

他們的代幣經濟學也引起了人們的關注。最多供應量爲50億，已經流通大約35億？這是一種激進的早期分配。2%的通貨膨脹率聽起來合理，但20%的驗證者獎勵似乎過於高了——經典的幣圈龐氏經濟學披上了技術術語的外衣。

最近交易量激增，因爲主要交易所上市了該代幣，但我想知道這有多少只是投機而非實際的用途。每個人都在湧入，因爲“Telegram 用戶”等於“採用潛力”——並不是因爲他們在網路上做任何有意義的事情。

TON可能在其他項目失敗的地方成功，主要是由於其分銷優勢。但我仍在等待看看它是否能兌現所有這些高尚的技術承諾，還是僅僅借助Telegram的波動來提升其代幣價格。