爲什麼以太坊的“超聲波貨幣”標籤讓我發笑

我已經觀察到這個關於以太坊的 "超聲波貨幣 " meme 在這些年裏不斷增長，老實說？我覺得這既令人着迷又稍顯荒謬。讓我來解釋一下這實際上意味着什麼，而不帶上某些以太最大化者所推崇的那種宗教般的奉獻。

整個“超聲波貨幣”的說法最初是對比特幣“穩健貨幣”敘事的巧妙諷刺。雖然BTC有固定的供應上限，但以太坊合並後的經濟模型在網路使用量大的情況下可能會使其出現通縮。簡單來說：當網路活動高時，燒掉的ETH超過新創建的ETH，從而縮小供應。

根據 ultrasound.money 的實際數據，我們看到姨太的價格大約爲 3,949 美元，並且有一些有趣的銷毀機制。數據顯示，最近已經有超過 17,650 姨太被從流通中移除。考慮到像 Rocket Pool、Kelp DAO 等質押協議中鎖定的數十億資金，這相當重要。

但我在這裏要說不靠譜 - 僅僅因爲某些東西可能變得通縮，並不自動意味着它是“超聲波”。這個概念需要持續的網路需求，而網路需求根據市場週期波動很大。在熊市期間，交易量顯著下降，這樣一來，通縮壓力突然消失。

令人惱火的是，這種敘述變得多麼部落化。比特幣極端主義者堅稱只有他們的固定上限模型有效，而以太坊信徒則表現得好像他們發現了貨幣的完美。同時，普通人只想要能正常運作且沒有荒謬費用的技術。

我看到我的姨太交易費用在繁忙時期飆升到荒謬的水平——一個在實際使用時變得過於昂貴的貨幣系統是多麼的"可靠"？

比較統計數據非常驚人 - ETH在13周內產生了43億美元的費用，而比特幣在13年內只產生了24億美元。這既令人印象深刻，又令人對可持續性感到擔憂。

盡管我有一些批評，但我無法否認技術創新。基於Rust的模塊化實現展現了嚴謹的工程能力。我只希望社區能花更多時間改善可用性，而不是在數字資產周圍創造貨幣宗教。