川普的權力奪取：對联准会獨立性的前所未有攻擊

川普剛剛越過了前所未有的界限。他在社交媒體上宣布對聯準會理事麗莎·庫克的“立即解僱”，這在金融市場引發了震驚。納斯達克期貨下跌了0.2%，交易員們急於理解這種憲法上的越權行爲。

我正以日益擔憂的心情關注這一事態的發展。如果這一切成功，川普將危險地接近控制联准会——這一點應該讓任何理解貨幣政策獨立性的人感到恐懼。他已經在七人董事會中安置了兩個忠誠支持者。若能獲得庫克的席位和另一個空缺，他將確保控制多數。華爾街的噩夢場景正展現在我們眼前。

這次權力奪取背後的原因？川普指控庫克涉及與抵押貸款文件相關的"欺詐和潛在的犯罪行爲"。據稱她在密歇根州和喬治亞州均將地產申報爲主要居所。但說實話——這感覺像是一個掩蓋得很薄的借口，目的是爲了控制貨幣政策。

這種膽量令人嘆爲觀止。即使是約翰遜或尼克松在他們臭名昭著的联准会鬥爭中也不敢走得如此之遠。這不是正常的政治壓力——這是對美國中央銀行的敵意收購嘗試。

雖然联准会法案在技術上允許因"原因"解僱，但這需要實際的不當行爲——而不是政治報復。針對庫克的指控(她恰好是董事會的第一位黑人女性)尚未在任何法院得到證實。伊麗莎白·沃倫抨擊這一舉動是"非法和政治動機驅動的"——她是對的。

我真正感到害怕的是川普的三步計劃正在實時展開。華爾街日報的尼克·蒂米拉奧斯指出了其毀滅性的潛力：如果川普在三月之前獲得联准会董事會控制權，他的任命可能會阻礙地區联准会主席的重新任命，破壞自1913年以來保護貨幣政策的獨立防火牆。

市場討厭不確定性，而沒有什麼比總統直接操控負責經濟穩定的實體更能制造混亂。我們正目睹對中央銀行獨立性的歷史性攻擊，這可能會從根本上重塑美國的金融系統——而且不是以好的方式。