🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
我自己是分析師——模式“雙M頭”在NOT上,以及我爲什麼不相信這一點
昨天我偶然看到關於$NOT的分析,聲稱顯示出經典的雙M頭。你知道,每次看到這些完美的模式,我都會感到懷疑。尤其是當價格已經處於底部時。
雙M頭 — 這是當一種貨幣兩次觸及頂部,然後下跌。就像市場兩次測試了這個水平並說:"不,兄弟,我們不讓你更高了"。
這就是我對這種分析感到厭煩的原因:
- 所有這些 "目標是根據公式計算的" — 真的?市場是計算器嗎?上一次公式在加密貨幣中有效是什麼時候?
- "我們在等待有信心的突破伴隨成交量" — 什麼算是有信心的呢?1%?5%?成交量應該是多少?每個人的解讀都不盡相同。
和看看NOT——還有哪裏可以下跌?正如一位評論者正確指出的,"還可以跌到哪裏,簡直是平底線了"。
我覺得這些圖形經常是在事後畫的。如果成功了——"我早就說過!",如果沒有——就悄悄消失了。
我更傾向於將這個水平視爲可能的雙M頭,老實說。但這只是我的看法,而不是"交易計劃"。
你相信這些經典的模式嗎,還是也覺得這像是在咖啡渣上佔卜?