Memecoin 拉盤：加密貨幣市場中的法律灰色地帶

比特指數高管解釋了爲什麼一些模因幣崩潰可能會逃避法律後果，盡管投資者遭受損失

模因幣 "割韭菜" 並不總是構成非法活動，Bitwise Alpha策略負責人Jeff Park強調，法律影響取決於每個案件的具體情況。

帕克的分析於周一分享，發生在LIBRA代幣崩潰之後——這是一個重大市場事件，該模因幣在上線僅24小時內便失去了超過90%的價值。這一劇烈的價格波動抹去了大約$4 億美元的市值，使衆多投資者面臨重大的損失。

商品與證券分類：一個關鍵的法律區別

Bitwise的高管強調了一個關鍵的監管細節，這可能會保護模因幣創作者免受某些法律後果。"如果模因幣被視爲商品而不是證券，那麼投資者就不能因內幕交易而起訴，"Park解釋道。

這種監管分類爲尋求法律救濟的不滿投資者創造了一個重大障礙。受影響方必須證明更具體的違規行爲，例如市場操縱或欺詐，而不是追究內幕交易的指控——這兩者都需要截然不同的證據。

"帕克指出，這些指控通常需要操縱價格或傳播虛假信息來影響市場。" "僅僅擁有被動的信息不對稱通常是不夠的。"

LIBRA 案例研究

最近的LIBRA代幣事件例證了這種法律復雜性。Kelsier Ventures，作爲推出背後的實體之一，公開承認從代幣的發行中淨賺了大約$100 百萬——這一揭露進一步激怒了指責團隊內幕交易和市場操縱的投資者。

盡管有這些指控，Park 表示 Kelsier 可能會根據當前監管框架下模因幣的分類而避免法律後果。此次事件突顯了加密貨幣市場中投資者保護機制的重大缺口。

爭議甚至在阿根廷達到了政治層面，阿根廷總統哈維爾·米萊（Javier Milei）最初曾推廣模因幣，但在撤回支持後，如今面臨與其參與有關的欺詐指控和彈劾威脅。

加密貨幣市場中的法律與道德考慮

帕克的評論強調了加密貨幣市場中法律合規與道德行爲之間的區別。他指出："非法並不總是非道德的，非道德也不總是非法的。" 他尖銳地補充道，"愚蠢是合法的。"

這一觀察強調了當前加密貨幣監管的狀態，現有的法律框架可能無法充分應對模因幣項目及其快速市場波動所帶來的獨特挑戰。

對於加密貨幣投資者，特別是在中心化交易平台上活躍的投資者，理解這些監管差異在評估模因幣領域的潛在風險時變得越來越重要。