Web4：我已經擔心的互聯網爭議演變

天哪，我感覺我們甚至還沒有消化完Web3，就已經有人給我們推出Web4了！這就像是在試圖向我們拋一部系列劇的下一季，而上一季才剛剛上線——說實話，上一季還算是相當平庸。

什麼是這個著名的Web4？

Web4被視爲Web3之後的下一步，但老實說，這仍然是一個模糊的概念。以下是我們如何總結這一互聯網演變:

• Web1: 原始互聯網，只能讀取內容
• Web2: 目前由技術巨頭主導的互聯網，他們監視並利用我們的數據
• Web3：基於區塊鏈的去中心化互聯網的承諾(，但仍然是精英主義和復雜的)
• Web4：據說是去中心化與增強用戶體驗的融合，結合了人工智能、物聯網和腦機接口

我個人認爲，Web4只是一個營銷概念，用來在Web3相對未能吸引大衆後重新激發興趣。只有8%的人理解Web3，那麼爲什麼要急於發明Web4呢？

Web3與Web4之間的區別？沒什麼大不了的...

如果Web3專注於技術去中心化，那麼Web4則聲稱關注用戶和社會影響。但這不正是Web3所承諾的內容嗎？

Web4將會更少無序，更加規範，更加可接入……總之，是爲了迎合機構的一個改良版Web3。我們被拋售舊瓶裝新酒!

歐盟的戰略：控制與不信任

歐盟對Web4的態度讓我感到憤怒。 在錯過了由美國人主導的Web2 (之後，歐盟迫切想要強加自己對下一個互聯網的看法。

他們的策略？在事情存在之前就進行全面監管！由於對數據保護的常規偏執和對創新的懷疑，歐盟可能會扼殺Web4的萌芽。我們可以清楚地看到，他們對Web3的解放潛力感到恐懼，並試圖到處設置防範措施。

我無法不想這些過度的監管只會造成一個孤立且缺乏創新的歐洲互聯網，而其他更不拘一格的地區將會領先。

挑戰？更像是障礙！

歐盟想要 "引導" Web4，而他們甚至不理解 Web3。這些官僚想要找到 "創新與風險控制之間的平衡"，但他們的天平總是傾向於控制。

老實說，怎麼可能去監管一些尚不存在的東西呢？這就像試圖爲一個尚未發明的運動制定規則一樣！

Web4可能是革命性的，但如果採用這種家長式的方式，我擔心我們最終會擁有一個更加碎片化的互聯網，創新將來自於歐洲以外的地方。

在此期間，我將專注於現在，讓市場營銷的願景家們對他們的未來預測感到興奮。畢竟，Web3還沒有兌現它的承諾，那麼我爲什麼要對Web4感到熱情呢？