發生了以下事件:



我對新的公鏈 SUI 保持樂觀,Sui 基金會已分配大量補貼以支持其生態項目。因此,用戶可以在 Scallop 和 Bucket 等平台上進行質押以獲得高收益。受此激勵,我在 Gate 上利用所有資產,包括比特幣和穩定幣,借入超過 100,000 美元的 SUI,並將其存入 Bucket 和 Scallop。

利息每天穩步累積。在事件發生之前,我每天大約賺取160 SUI。這筆收入分爲兩部分:一部分來自於質押 afSUI 和借貸 BUCK ( 項目的穩定幣),另一部分來自於質押 BUCK。兩者之間沒有顯著的差別。我通常在晚上10點左右提取我的收入。

在7月6日,我心不在焉,沒有查看我的合同收益。7月7日早上,當我打開它查看利潤時,我發現只有質押利息而沒有借貸補貼。起初,我以爲這可能是頁面刷新延遲,所以我刷新了幾次,但仍然沒有出現。我意識到情況不對勁。

我首先想到的是我可能面臨清算,但在5號,我已經明確支付了10,000 BUCK來將清算閾值降低到$0.44。這意味着只要SUI的市場價格沒有達到$0.44,我在合約中的afSUI存款是安全的。我查看了Gate和其他交易所上SUI的最低價格,分別爲$0.5721和$0.5728,遠離$0.44。我仔細檢查了錢包記錄:沒有盜竊、銷售或轉帳的痕跡。在Bucket協議中沒有找到任何信息。我一時感到困惑,不確定發生了什麼。資產肯定是“移動”了,但我不確定損失了多少,因爲我每天提取“收益”,當Gate上的SUI貸款利率特別高時,我會歸還一些,直到利率變低,然後我再從Bucket協議借款。我感覺我使用它很頻繁,沒太注意我放進Bucket裏的錢有多少。這是一個復雜的帳戶,但毫無疑問,我的錢包已經被攻破了。

唯一的辦法是聯繫Bucket項目團隊。因此,我立即在他們的Twitter上留言。幸運的是,項目團隊當天就回復了,並讓我加入他們的Discord以解釋細節。在與項目團隊反復溝通後,確認我的afSUI已被清算。

根據項目團隊提供的截圖,86,566 afSUI 被出售,首先兌換爲 SUI,然後 SUI 兌換爲 USDC,再將 USDC 兌換爲 BUCK,最終得到 51,808 BUCK。售價爲 0.6 美元。在扣除所謂的軟清算後,我的帳戶中剩餘 33,307 afSUI 和 50,400 BUCK。在我弄清楚原因和損失後,SUI 的市場價格已經漲到 0.69 美元。當我寫這篇文章時,SUI 的價格已經達到了 0.73 ( 7 月 10 日,上午 6:40 )。值得注意的是,我所持有的 SUI 是從一個交易所借來的。我需要償還借款 132,000,而我只剩下 33,307 afSUI 和 50,400 BUCK 在 Bucket 中。

項目團隊向我解釋說:“恢復模式是BUCK協議中必要的安全和穩定機制,確保在極端市場條件下$BUCK 不會脫鉤。”是的,我沒有理解恢復模式,但作爲用戶,我只是看了一下。最後,項目團隊同意補償我3,000 BUCK。

我的實際損失遠超過 3,000 USDT!實際損失達到了 13,700 USDT。這是因爲我基於 SUI,而我以高價購買的大量 afSUI 被轉換爲穩定幣,而來自交易所的貸款 SUI 需要償還。

老實說,我與項目方的"談判能力"不強,所以我先接受補償。

我看到他們那邊有一定程度的真誠,而這並不是一次完全的“割韭菜”。

如果我說太多,我會哭。這次學到的教訓很深刻。不要僅僅關注百分比。在高利率背後潛藏着失去本金的隱形風險。

在加密貨幣領域待了很長時間,我們學到了一個重要教訓:賺錢不是首要任務,而是保護本金免受損失。擁有本金是積累財富的資本。

我認爲相對安全的協議給了我一個教訓。我希望其他人能把這當作一個警告。當參與不太受歡迎的項目時,仔細研究它們至關重要。
SUI-0.4%
BUCK1.4%
USDC-0.02%
BTC1.91%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)