無抵押借貸的黑暗面：一個隱藏風險的 VC 現金牛

我花了多年時間觀察風險投資家們對無抵押貸款市場的垂涎，告訴你——這並不是他們所描繪的那種童話。

無抵押借貸？這只是對不需要提供任何抵押品的貸款的 fancy talk。聽起來很不錯，直到你意識到貸方爲了這個特權向你收取高額費用。爲什麼？因爲他們承擔了所有的風險！

與抵押貸款不同，如果您無法償還，銀行可以直接奪走您的房子，這些貸款完全依賴於您的“信用評級”——基本上是銀行家認爲您有多可信的一個數字評分。真是個笑話。

例如:

• 抵押貸款：需要借款100,000美元？最好有價值150,000美元的資產作爲抵押。錯過還款？告別你的財物。
• 無抵押貸款：無需抵押品！只需一個“良好的信用評分”和願意支付荒謬的利率。

倡導者聲稱這些貸款 "促進經濟發展" 和 "增強競爭力"。他們沒有提到的是，有多少人陷入永遠無法逃脫的債務循環。

當然，所謂的“好處”是存在的——不需要抵押品、建立信用歷史、創造新市場。但深入了解後，你會看到這個系統的掠奪性本質。貸方收取瘋狂的利率，因爲他們知道自己是在賭博，而借款人往往會陷入債務的深淵。

當這種借貸模型進入去中心化金融（DeFi）時，事情變得更加復雜。傳統市場至少有一些消費者保護——DeFi 無擔保借貸僅僅是單向的。公司可以借款，但普通用戶呢？抱歉，你只被期望提供資本。

爲什麼？因爲這些項目可以評估企業信用評分，並在必要時採取法律行動。但他們無法追討違約的個人，尤其是使用匿名錢包地址的情況下。遊戲從一開始就是不公平的！

DeFi借貸過程簡直是個笑話：公司註冊KYC，提供信息，進行風險評估，如果通過審核，DeFi用戶可以存入資金(主要是穩定幣)。如果公司違約？祝你通過法律渠道拿回你的錢好運。

信用評分因素如歷史、收入、資產和貸款目的據說會被評估，但這個過程到底有多透明？誰在檢查檢查者？

這說明只有少數 DeFi 項目在這個領域運作 - TrueFi、Maple Finance、Goldfinch、Atlantis 和 Clearpool。即使是大型交易平台也承認極高的風險，但他們仍然在這個領域投資。爲什麼？因爲內部人士的利潤實在太誘人了。

整個無抵押借貸市場建立在承諾和信任之上，而這兩者在這個世界上都稀缺。請極其小心地進行 - 或者更好，不要進行。