Web3：可能只是海市蜃樓的數字革命

我一直在關注這個 "Web3 "馬戲團的展開，老實說，我不知道是該笑還是該哭。每個人都在歌頌去中心化和 "權力歸於人民 "，但讓我告訴你我認爲真正發生了什麼。

Web3號稱是我們當前互聯網的革命性升級 - 從由科技巨頭控制的集中式平台轉向某種烏托邦式的去中心化天堂。聽起來在理論上很美好，不是嗎？但我在這個領域待得夠久，知道革命很少能兌現它們的承諾。

Web3背後的區塊鏈技術 supposedly 創建了這個無信任環境，我們不需要中介。太好了！但大多數用戶都不知道如何使用加密錢包而不在過程中失去他們的畢生積蓄。我試圖向我母親解釋這一點 - 她仍然無法理解爲什麼她需要一個24個單詞的種子短語僅僅是爲了查看數字藝術。

他們一直在炒作的那些“去中心化應用”？大多數都很笨重、緩慢，坦率地說，與他們的Web2對應物相比，用戶體驗糟糕。而且我們就不談工作量證明鏈的能耗——我們在燃燒地球來驗證數字貓的照片。太聰明了。

當Web3的倡導者談論消除中介時，他們方便地忽略了新的看門人正在出現。你見過一些交易平台的費用嗎？僞裝成“燃氣費用”的公路搶劫。

我確實看到了DeFi和一些區塊鏈應用的潛力，但Web3的承諾與現實之間的差距如同大峽谷一般寬廣。智能合約是迷人的技術，但當用戶不理解他們所簽署的內容時，它們也是精心設計的騙局的完美工具。

他們提到的那些"有前途"的幣呢？我見過一些"具有革命性潛力"的項目一夜之間崩潰。波動性真是瘋狂——你的退休基金可能在幾個小時內變成午餐錢。

最糟糕的是社區對批評的宗教般的抵制。指出區塊鏈可擴展性中的一個缺陷，你就會被貼上“無幣者”的標籤，認爲你“不理解這項技術”。也許我理解得太透徹，以至於無法不加批判地接受這種炒作。

Web3確實可以改變我們數字領域的某些部分，但目前的形態並不夠。它需要更好的安全性、顯著改善的用戶體驗，以及對其可擴展性問題的現實解決方案，才能讓我的母親在不用撥打電話給我，帶着哭腔談論她的"被盜的jpegs"的情況下使用它。

在那之前，Web3仍然是今天的樣子：一個迷人的實驗，具有小衆應用、不可預測的結果，以及大量空洞的承諾。