🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
"天才" 瑪麗蓮·沃斯·薩凡特:聰明還是僅僅運氣好?
我仍然記得我在報紙上讀到這個女人所謂的 "228 IQ " 的那天。真是胡扯!當然,她很聰明,但她真的是每個人所稱的智力巨頭嗎?我對此表示懷疑。
1946年出生於聖路易斯的瑪麗蓮·沃斯·薩凡特因其自稱的破紀錄智商而聞名。但說實話——這些智商測試存在嚴重缺陷。許多心理學家批評她的超級測試爲“簡直是數字粉碎”。可我們都應該向這位自稱的天才低頭嗎?
在1990年,她在自己的專欄中討論了蒙提霍爾問題,這幾乎在那個時候就引發了網路熱潮。想象一下——你在三扇門中選擇一扇,希望能得到一輛車而不是一只山羊。主持人給你展示了另一扇門後面的山羊,並問你是否想換門。她說你應該換門。
反對聲真是瘋狂!成千上萬的信件,其中包括數百封來自博士的信件,告訴她她是錯的。但事情的轉折是——她實際上是對的。如果你換門,概率會跳升到2/3。甚至麻省理工學院和那些神話破壞者也證實了這一點。
我不情願地承認她的答案是正確的,但這到底證明了什麼?這證明了數學家和統計學家有時會過度思考問題?證明了學術界的人可以像騾子一樣固執?
她在《遊行雜志》上的專欄給了她一個展示自己的平台,但除了解謎,她對社會真正做出了什麼貢獻呢?她輟學去幫助家族生意——這確實很讓人感同身受,但這可不算是“世界上最聰明的人”的標志。
整個蒙提霍爾辯論顯示了我們人類是多麼糟糕地處理概率。我們的腦袋根本不適合這件事。但她沒有利用自己的平台幫助普通人更好地理解數學,而是成爲了這個奇怪的知識名人。
別誤會我的意思——她顯然很聰明。但對智商分數的崇拜是荒謬的。真正的智力遠不止於在雜志專欄中解答概率難題。
我想知道她在今天的波動市場中交易加密貨幣會表現如何——那真是對智力的真正考驗!