Pi Network（PI）陷入嚴重內部紛爭，前高層 McPhilip 公開指控聯合創始人挪用 2,000 萬美元融資並試圖稀釋其股份，導致 Pi Coin 一週內暴跌 22%，跌出加密貨幣市值前 50 名。與此同時，社區質疑團隊為何未能建立生態系統，以及堅持將每枚 Pi 幣定價為 314,159 美元的荒謬「全球共識價值」，而實際交易價格僅為 0.25 美元。
Pi Network 前高層 McPhilip 近日公開的一系列指控，揭露了這個曾經備受矚目的加密項目背後的黑暗面。根據 McPhilip 的說法，他被不公平地從項目中除名，而且項目獲得的 2,000 萬美元融資疑似被濫用。
這些指控並非空穴來風。2020 年提交的法庭文件顯示，聯合創始人 Nicolas Kokkalis 博士與範成雕之間存在嚴重的內部糾紛，據稱這種紛爭造成了極其惡劣的工作環境。值得注意的是，範成雕計劃於本週（10 月 1 日至 2 日）在 TOKEN2049 活動上發表演講，這一安排在當前爭議背景下顯得格外引人關注。
McPhilip 的指控更進一步揭露了項目內部的權力鬥爭。他聲稱其他聯合創始人試圖以每股 0.00005 美元的極低價格發行新股，意圖稀釋他的所有權比例。這一行為尤其令人質疑，因為就在 2019-2020 年，公司剛完成融資，估值達到 2,000 萬美元。
「在內部衝突升級後，我對公司伺服器、財務帳戶和營運工具的所有存取權限都被撤銷，」McPhilip 在一份公開聲明中表示，「這是一次有計劃的權力奪取，目的是將我排除在我幫助創建的項目之外。」
Pi Network 社群成員開始質疑開發團隊為何未能利用 2,000 萬美元融資建立一個真正的生態系統。Pi 社群中的知名成員 Spock 先生在一篇廣為流傳的帖子中直言不諱地指出：
「核心團隊在 2019 年獲得了 2,000 萬美元的融資。憑藉這些資金，他們本可以在 2020 年建立包含 100 個應用程式的完整生態系統，但他們卻對我們和投資者隱瞞了這一點。一直以來，他們都有資金以正確的方式建立 Pi Network，但創辦人之間存在著控制權衝突和個人問題。」
這一指控直指 Pi Network 項目的核心問題：儘管擁有充足的資金，但團隊似乎未能將這些資源轉化為實際的生態系統建設。這導致 Pi 幣從一開始就缺乏真正的實用性，成為一個僅靠承諾和願景支撐的空殼項目。
這些爭議也解釋了為何 Pi 核心團隊與其龐大用戶群之間存在嚴重的溝通斷層。儘管 Pi Network 聲稱擁有數千萬用戶，但核心團隊在關鍵問題上的持續沉默引發了社區對項目透明度的質疑。
特別是在主網發布多次延遲的情況下，團隊未能提供明確的路線圖和進展報告，這進一步加劇了社區的不滿情緒。雖然最近在協議 v23 測試網上有所進展，但由於核心問題未得到解決，Pi 社群內部的信任度正在迅速下降。
（來源：CoinMarketCap）
在這些負面消息的影響下，Pi Coin 的市場表現急劇惡化。過去一週，Pi 幣價格暴跌 22%，目前徘徊在 0.25 美元的支撐位附近。這一跌勢使 Pi 幣從加密貨幣市值排名中跌出前 50 名，與今年早些時候曾躋身前 15 大加密資產的輝煌形成鮮明對比。
儘管市場上不時有傳言指出 Pi 即將在主流交易所上市，但這些消息未能阻止投資者的拋售浪潮。主網發布的持續推遲，加上核心團隊未能提出具體的發展計劃，已經嚴重損害了投資者信心。
Pi Network 面臨的另一個重大爭議是其堅持維持的「全球共識價值」（GCV）機制。核心團隊將每枚 Pi 幣的「共識價值」定為 314,159 美元（源自數學常數 π 的數值），這一數字與實際市場交易價格 0.25 美元相差超過百萬倍。
這種明顯脫離現實的定價機制被許多分析師視為項目缺乏嚴肅性的象徵，進一步削弱了市場對 Pi Network 的信任。一位加密貨幣分析師表示：「當一個項目堅持認為其代幣價值是實際市場價格的百萬倍，這要麼表明極度的自欺欺人，要麼暗示有更深層次的問題。」
Pi Network 曾以其「無需挖礦設備即可獲得加密貨幣」的創新模式吸引了全球數千萬用戶。然而，隨著爭議的不斷累積，社區情緒正在發生明顯轉變。
許多早期支持者開始公開質疑項目的可行性和團隊的誠信。社交媒體上的討論從早期的熱情支持轉變為對項目未來的深度懷疑。一位活躍的社區成員在 Twitter 上表示：「我們每天點擊按鈕已經三年了，但至今看不到任何實質性的進展。現在得知團隊早在 2019 年就獲得了 2,000 萬美元融資，這讓人不禁懷疑我們是否被當作了免費勞動力。」
Pi Network 的主網發布計劃已經多次推遲，這被視為項目技術發展停滯的明顯跡象。儘管團隊不時發布關於技術進展的更新，但缺乏明確的時間表和可驗證的里程碑，使這些聲明的可信度大打折扣。
一位區塊鏈開發專家評論道：「從技術角度看，Pi Network 的開發進度遠遠落後於其宣傳和用戶增長。一個擁有數千萬用戶的網絡，在獲得充足資金的情況下，理應能夠更快地實現主網上線。」
面對這些嚴峻挑戰，Pi Network 的未來走向備受關注。分析師認為，項目要重建信任並恢復市場信心，需要採取以下關鍵步驟：
提高財務透明度：公開 2,000 萬美元融資的使用情況，接受獨立審計
解決內部治理問題：明確領導層結構，解決創始人之間的紛爭
加速主網發布：提供明確的時間表和可驗證的技術里程碑
建立真正的生態系統：投入資源開發實用的應用程序和使用場景
調整定價機制：放棄不切實際的「全球共識價值」，採用市場化定價
投資者建議：風險評估與投資策略
對於已經持有 Pi 幣或考慮投資的人士，分析師提出以下建議：
保持謹慎：在項目解決核心問題前，避免增加投資
關注官方聲明：特別是關於融資使用和內部治理的澄清
評估技術進展：主網發布的實際進度是判斷項目前景的關鍵指標
分散投資：不要將投資組合過度集中在單一高風險資產上
Pi Network 正面臨其發展歷程中的關鍵時刻。2,000 萬美元資金使用不透明、創始人之間的權力鬥爭、主網發布的持續延遲，以及脫離現實的定價機制，這些問題共同構成了一場嚴重的信任危機。
Pi Coin 價格的暴跌和市值排名的下滑，是市場對這些問題的直接反應。如果核心團隊不能迅速採取行動解決這些根本性問題，Pi Network 可能面臨更嚴重的市場反應和用戶流失。
然而，危機也是轉機。如果團隊能夠正視問題，提高透明度，加速技術發展，並建立真正的生態系統，Pi Network 仍有可能重新贏得社區信任，實現其最初的願景。
未來幾週範成雕在 TOKEN2049 活動上的演講，以及團隊對這些爭議的回應，將成為判斷 Pi Network 未來走向的重要指標。
10.2萬 熱度
1.6萬 熱度
9369 熱度
17萬 熱度
946 熱度
Pi Network 創始人被控挪用 2,000 萬美元，投資者恐慌拋售！
Pi Network（PI）陷入嚴重內部紛爭，前高層 McPhilip 公開指控聯合創始人挪用 2,000 萬美元融資並試圖稀釋其股份，導致 Pi Coin 一週內暴跌 22%，跌出加密貨幣市值前 50 名。與此同時，社區質疑團隊為何未能建立生態系統，以及堅持將每枚 Pi 幣定價為 314,159 美元的荒謬「全球共識價值」，而實際交易價格僅為 0.25 美元。
Pi Network 內部權力鬥爭：2,000 萬美元資金去向成謎
Pi Network 前高層 McPhilip 近日公開的一系列指控，揭露了這個曾經備受矚目的加密項目背後的黑暗面。根據 McPhilip 的說法，他被不公平地從項目中除名，而且項目獲得的 2,000 萬美元融資疑似被濫用。
這些指控並非空穴來風。2020 年提交的法庭文件顯示，聯合創始人 Nicolas Kokkalis 博士與範成雕之間存在嚴重的內部糾紛，據稱這種紛爭造成了極其惡劣的工作環境。值得注意的是，範成雕計劃於本週（10 月 1 日至 2 日）在 TOKEN2049 活動上發表演講，這一安排在當前爭議背景下顯得格外引人關注。
股權稀釋與權限剝奪：創始團隊的內鬥
McPhilip 的指控更進一步揭露了項目內部的權力鬥爭。他聲稱其他聯合創始人試圖以每股 0.00005 美元的極低價格發行新股，意圖稀釋他的所有權比例。這一行為尤其令人質疑，因為就在 2019-2020 年，公司剛完成融資，估值達到 2,000 萬美元。
「在內部衝突升級後，我對公司伺服器、財務帳戶和營運工具的所有存取權限都被撤銷，」McPhilip 在一份公開聲明中表示，「這是一次有計劃的權力奪取，目的是將我排除在我幫助創建的項目之外。」
2,000 萬美元融資的去向：生態系統建設失敗
Pi Network 社群成員開始質疑開發團隊為何未能利用 2,000 萬美元融資建立一個真正的生態系統。Pi 社群中的知名成員 Spock 先生在一篇廣為流傳的帖子中直言不諱地指出：
「核心團隊在 2019 年獲得了 2,000 萬美元的融資。憑藉這些資金，他們本可以在 2020 年建立包含 100 個應用程式的完整生態系統，但他們卻對我們和投資者隱瞞了這一點。一直以來，他們都有資金以正確的方式建立 Pi Network，但創辦人之間存在著控制權衝突和個人問題。」
這一指控直指 Pi Network 項目的核心問題：儘管擁有充足的資金，但團隊似乎未能將這些資源轉化為實際的生態系統建設。這導致 Pi 幣從一開始就缺乏真正的實用性，成為一個僅靠承諾和願景支撐的空殼項目。
透明度缺失與溝通斷層
這些爭議也解釋了為何 Pi 核心團隊與其龐大用戶群之間存在嚴重的溝通斷層。儘管 Pi Network 聲稱擁有數千萬用戶，但核心團隊在關鍵問題上的持續沉默引發了社區對項目透明度的質疑。
特別是在主網發布多次延遲的情況下，團隊未能提供明確的路線圖和進展報告，這進一步加劇了社區的不滿情緒。雖然最近在協議 v23 測試網上有所進展，但由於核心問題未得到解決，Pi 社群內部的信任度正在迅速下降。
Pi Coin 市場表現：從前 15 跌至 50 名外
（來源：CoinMarketCap）
在這些負面消息的影響下，Pi Coin 的市場表現急劇惡化。過去一週，Pi 幣價格暴跌 22%，目前徘徊在 0.25 美元的支撐位附近。這一跌勢使 Pi 幣從加密貨幣市值排名中跌出前 50 名，與今年早些時候曾躋身前 15 大加密資產的輝煌形成鮮明對比。
儘管市場上不時有傳言指出 Pi 即將在主流交易所上市，但這些消息未能阻止投資者的拋售浪潮。主網發布的持續推遲，加上核心團隊未能提出具體的發展計劃，已經嚴重損害了投資者信心。
全球共識價值（GCV）爭議：314,159 美元 vs 0.25 美元
Pi Network 面臨的另一個重大爭議是其堅持維持的「全球共識價值」（GCV）機制。核心團隊將每枚 Pi 幣的「共識價值」定為 314,159 美元（源自數學常數 π 的數值），這一數字與實際市場交易價格 0.25 美元相差超過百萬倍。
這種明顯脫離現實的定價機制被許多分析師視為項目缺乏嚴肅性的象徵，進一步削弱了市場對 Pi Network 的信任。一位加密貨幣分析師表示：「當一個項目堅持認為其代幣價值是實際市場價格的百萬倍，這要麼表明極度的自欺欺人，要麼暗示有更深層次的問題。」
社區反應：從熱情支持到質疑懷疑
Pi Network 曾以其「無需挖礦設備即可獲得加密貨幣」的創新模式吸引了全球數千萬用戶。然而，隨著爭議的不斷累積，社區情緒正在發生明顯轉變。
許多早期支持者開始公開質疑項目的可行性和團隊的誠信。社交媒體上的討論從早期的熱情支持轉變為對項目未來的深度懷疑。一位活躍的社區成員在 Twitter 上表示：「我們每天點擊按鈕已經三年了，但至今看不到任何實質性的進展。現在得知團隊早在 2019 年就獲得了 2,000 萬美元融資，這讓人不禁懷疑我們是否被當作了免費勞動力。」
主網發布的不斷延遲
Pi Network 的主網發布計劃已經多次推遲，這被視為項目技術發展停滯的明顯跡象。儘管團隊不時發布關於技術進展的更新，但缺乏明確的時間表和可驗證的里程碑，使這些聲明的可信度大打折扣。
一位區塊鏈開發專家評論道：「從技術角度看，Pi Network 的開發進度遠遠落後於其宣傳和用戶增長。一個擁有數千萬用戶的網絡，在獲得充足資金的情況下，理應能夠更快地實現主網上線。」
未來展望：Pi Network 能否扭轉乾坤？
面對這些嚴峻挑戰，Pi Network 的未來走向備受關注。分析師認為，項目要重建信任並恢復市場信心，需要採取以下關鍵步驟：
提高財務透明度：公開 2,000 萬美元融資的使用情況，接受獨立審計
解決內部治理問題：明確領導層結構，解決創始人之間的紛爭
加速主網發布：提供明確的時間表和可驗證的技術里程碑
建立真正的生態系統：投入資源開發實用的應用程序和使用場景
調整定價機制：放棄不切實際的「全球共識價值」，採用市場化定價
投資者建議：風險評估與投資策略
對於已經持有 Pi 幣或考慮投資的人士，分析師提出以下建議：
保持謹慎：在項目解決核心問題前，避免增加投資
關注官方聲明：特別是關於融資使用和內部治理的澄清
評估技術進展：主網發布的實際進度是判斷項目前景的關鍵指標
分散投資：不要將投資組合過度集中在單一高風險資產上
結論：信任危機下的關鍵時刻
Pi Network 正面臨其發展歷程中的關鍵時刻。2,000 萬美元資金使用不透明、創始人之間的權力鬥爭、主網發布的持續延遲，以及脫離現實的定價機制，這些問題共同構成了一場嚴重的信任危機。
Pi Coin 價格的暴跌和市值排名的下滑，是市場對這些問題的直接反應。如果核心團隊不能迅速採取行動解決這些根本性問題，Pi Network 可能面臨更嚴重的市場反應和用戶流失。
然而，危機也是轉機。如果團隊能夠正視問題，提高透明度，加速技術發展，並建立真正的生態系統，Pi Network 仍有可能重新贏得社區信任，實現其最初的願景。
未來幾週範成雕在 TOKEN2049 活動上的演講，以及團隊對這些爭議的回應，將成為判斷 Pi Network 未來走向的重要指標。