永續合約不僅僅依賴激勵措施。它們依賴於流動性密度、風險控制和預言機的衛生。許多交易所通過積分和返佣來提高交易量,但問題在於滑點、資金費用的公平性以及當市場反轉時強制平倉的行爲。



我正在將 @vooi_io 與區分曇花一現與持久場所的行動方案進行對照

重要的問題
• 流動性模型:鏈上訂單簿 vs vAMM/混合,庫存風險,觸及深度
• 預言機:延遲、操縱抵抗、波動期間的時間加權平均價格(TWAP)、故障轉移邏輯
• 風險引擎:交叉/孤立保證金,破產處理,ADL政策,真實部分強制平倉
• LP 經驗:德爾塔敞口,對沖機制,費用現實主義與傭兵 APR
• 做市:透明的程序,報價義務,庫存支持

聚焦於設計權衡
• 深度與去中心化:做市商能否在沒有托管捷徑的情況下提供緊密報價
• 強制平倉:可預測的梯子在懸崖上;保險基金清晰度
• MEV:公平排序,最小夾擊表面,在負載下保持價格完整性

我跟蹤的信號隨時間變化
• 在交易量增加時,做市商和交易者的比例以及價差會衰減
• 1k/10k/100k名義掃單的滑點
• 資金費用基礎與像 dYdX/Hyperliquid 這樣的中心化交易所在壓力期間的對比
• 活動後的用戶留存;洗錢流與自然流

如果@vooi_io 能夠將這些基本面對齊,飛輪就形成了:可靠的成交 → 更粘性的做市商 → 更深的訂單簿 → 真實的交易者 → 更少的激勵依賴。這是從推出熱潮到在永續合約領域持久份額的路徑。
DYDX2.33%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)