#比特币对比代币化黄金 黃金搬到鏈上這事兒,現在玩得挺成熟了。



先說PAX Gold這個項目,直接把倫敦標準交割金條做成了ERC-20代幣。他們的規則很直接:一枚PAXG對應一金衡盎司實物黃金,不玩虛的。更關鍵的是,紐約金融服務部盯著呢,黃金全放在倫敦Brink's的金庫裡,定期有人去查帳。監管這塊做得挺扎實。

Tether Gold的路子有點不一樣。XAUt這個代幣不只在以太坊上跑,好幾條鏈都部署了。同樣是1:1錨定倫敦合格交割金條,但他們把實物黃金藏在瑞士——那地方的金庫保密性大家都懂。從技術架構看,多鏈部署確實提高了流動性。

有意思的是,這股風已經吹到亞洲了。新加坡搞了個Asia Gold Coin,明顯是想在這個賽道分一杯羹。各國都在嘗試把傳統避險資產代幣化,說明這條路可能真的走得通。

$ETH 作為這些黃金代幣的主要承載網路,某種程度上也在充當價值錨定的基礎設施。實物黃金+區塊鏈透明度+合規監管,這個組合確實解決了不少傳統黃金交易的痛點。只是流動性和使用場景,還得看市場怎麼接受。
BTC-1.62%
PAXG-0.54%
XAUT-0.45%
ETH-2.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ZK证明爱好者vip
· 12-05 03:47
代幣化黃金這事確實香,但說句實話PAXG和XAUt的競爭才是重點啊,誰能搶到流動性主導權這盤棋就贏了。 --- 又一個「真實資產上鏈」的故事,聽起來很美但用戶真的會買單嗎? --- 瑞士金庫那一手確實絕,隱私性拉滿,要我說這才是XAUt的殺手鐧。 --- 新加坡Asia Gold Coin出來攪局,亞洲這塊市場可能真要被激活了,但會不會又是炒概念的噱頭... --- 說白了還是個信任問題,黃金在鏈上確實透明了,但那點交易成本和滑點損耗值得嗎? --- $ETH吃上了這波紅利,基礎設施屬性越來越明顯,這趨勢挺難逆轉的。 --- 監管部門都點頭了我才信,現在光看NYDFS盯著還不夠,全球一致性才是保障。
查看原文回復0
GasGuruvip
· 12-05 03:44
黃金上鏈這事兒其實還是得看誰真正用,不然就是概念炒作啊 真正的問題是流動性,PAXG和XAUt再正規也得有人買才行 多鏈部署聽起來爽,但gas費一算帳就心累,為啥不直接買實金呢 監管這塊確實猛,不過也意味著沒那麼自由啦,這不就是傳統金融的另一套說辭嗎 Asia Gold Coin來湊熱鬧,亞洲這塊確實潛力,但競爭也來了呐
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 12-05 03:41
真實黃金上鏈這件事,感覺還是得看後面怎麼玩啊
查看原文回復0
ChainBrainvip
· 12-05 03:40
說實話,黃金上鏈這事兒我看好,但也就那樣吧。PAXG有美國監管背書確實硬氣,不過瑞士那邊XAUt的隱私性也挺誘人的,兩個路線各有千秋。問題是誰真的會去用?流動性才是關鍵。
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 12-05 03:31
其實,讓我打開我的試算表來看一下——PAXG 與 XAUT 的分類比大家想像的要混亂得多。Brink’s 在倫敦的託管當然不錯,但我們*真的*對這些贖回機制做過壓力測試嗎?數據顯示實際使用率並非如此。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)