趙長鵬與彼得·希夫之間的辯論：比特幣對決黃金

來源：CritpoTendencia
原標題：關於趙長鵬與Peter Schiff辯論的啟示
原文連結：

黃金與比特幣支持者之間的競爭，經歷了近年來最精彩的一幕。這是領先交易平台前CEO趙長鵬與經濟學家Peter Schiff之間的辯論。兩位專家在一場重要區塊鏈活動的閉幕日，公開對決各自的觀點。

這是一場充滿激情的辯論，數千名活動參與者親眼目睹。兩位專家堅守各自的理念，並將自己最看好的資產放入各種假設情境中進行對比，以證明誰更優越。

辯論重點

在長期視角下，趙長鵬表示比特幣輕鬆超越黃金。雖然貴金屬表現不錯，但BTC表現更佳，他表示。Schiff則回應，儘管回報優勢明顯，但這純粹是投機，因為比特幣並無任何形式的支撐，他這樣認為。

辯論中，趙長鵬提出了儲備與稀缺性的問題。黃金方面一切都建立在推測上，但比特幣我們知道總量與分布，他強調。

關鍵時刻之一，是趙長鵬展示一根來自吉爾吉斯的金條，請Schiff驗證。對方則回應，除非做實驗室檢測，否則無法判斷真偽。這讓趙長鵬得以展示區塊鏈和比特幣在技術上的優勢。

論點分析

兩位專家的辯論，再次點燃了這兩種資產擁護者間的激烈競爭。趙長鵬的論點集中在比特幣的稀缺性、安全性、經濟性與透明性。這些要素對於建立投資者對某種資產的信心至關重要。就黃金而言，多數這些因素並不完全具備。

然而，黃金作為貴金屬，具有工業用途與千年累積的信任優勢。總體而言，兩種資產的優勢各有對應的制衡因素。

互補視角

部分金融界重要人物超越爭議，選擇兩者兼收。一些有影響力的人士建議投資者同時持有貴金屬與數字貨幣。業界知名企業也同時擁有大量比特幣儲備，以及數十噸黃金的金庫。

這種觀點認為比特幣是數位黃金，而黃金則是實體比特幣。這種立場遠超辯論中的對立。總結來說，辯論最終並未帶來共識，而是讓黃金與加密貨幣投資者之間的競爭持續升溫。