過去三年發生了一件奇怪的事:S&P 500 上漲了82%,聯準會資產負債表卻縮水了27%。這與市場邏輯背道而馳。



本週大家都在討論降息。市場預期有86%的機率會降息25個基點。但真正的問題是:在經濟壓力加劇、聯準會領導層出現變動訊號的情況下,政策方向真的能預測嗎?

有趣的是,在貨幣緊縮期間股市大漲,徹底顛覆了經典的流動性理論。「資金減少但價格上升」的情況,讓人開始質疑長久以來被接受的市場規則。流動性與資產價格之間的關係,或許沒我們想像的那麼簡單。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 5小時前
錢少了股票反而漲?這邏輯真離譜,感覺整個市場都在演戲
查看原文回復0
ShibaSunglassesvip
· 12-09 17:56
這邏輯反轉真的絕了,錢少了股票反而漲,說好的流動性理論呢
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 12-09 17:56
這邏輯我怎麼看都不對勁啊...錢變少了反而股價飆,是不是哪裡出問題了
查看原文回復0
被清算三次vip
· 12-09 17:51
真的絕了,Fed在縮表股市卻飆升,這邏輯根本講不通啊 這套規則是不是該改了?光盯著降息預期但經濟壓力在堆積,後面怎麼走誰說得準 parasal daralma都這樣了股票還漲,傳統理論徹底破防,我就想知道這泡沫什麼時候戳 等著看降息能不能穩住局面,感覺有點太樂觀了其實 錢變少股價反而上升...這都什麼年代啊,是不是該反思整個金融框架了 降息只是表面文章,重點是Fed到底想幹嘛,這信號太混亂了 資產泡沫vs經濟壓力,賭誰贏呢?我壓前者先爆
查看原文回復0
资深毛衣爱好者vip
· 12-09 17:48
這數據有點詭異啊……錢在消失股價卻飆升,說好的經濟學呢 Fed這波真的能預測嗎,感覺變數太多了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)