社區治理的悖論值得關注。當某些成員以"社區提案"名義推進議程時，表面上一切都上鏈了——但你根本看不出提案者是誰。

諷刺的是，有些平台聲稱完全去中心化，但治理權限結構卻暗示並非如此。比如某些熱門生態平台的治理代幣掌控權仍掌握在特定方手中，而不是真正由DAO所有。這種現象在過去引發過不少風險事件。

如果更多項目能將核心治理權完全轉移給DAO，像Metaplex那樣真正實現程序所有權去中心化，很多過去的生態危機其實是可以避免的。鏈上治理的初衷是透明與去中心，但如果參與者身分模糊，決策流程不可見，那所謂的"去中心化"就成了一個漂亮的謊言。