✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
花了好几周時間打磨一個AI驅動的"Alpha掃描器",基於深度研究模型(比如Gemini的深度研究能力)開發。
核心邏輯是什麼呢?
不是簡單地回顧過去表現強勢的資產,而是讓AI以"交易策略主管"的角色思考問題。這樣做有什麼不同?傳統方法只看歷史數據,新方法強制AI從戰略層面提煉Alpha。
換句話說——不是"什麼曾經賺錢了",而是"什麼樣的思維框架能持續發現機會"。這是兩碼事。
工具還在打磨,但邏輯框架已經可用。對做策略研究和市場分析的人來說,這套思路值得參考。
深度研究能力強是強,問題是AI真能想出持續有效的框架嗎,還是只是更花哨的回溯測試
框架可用就先用著呗,反正比純歷史數據可靠
這種東西最怕的就是拿出來半年後發現失效了
話說你實際跑過數據沒,想看看效果咋樣
---
歷史數據能賺錢不代表框架能賺錢,這個邏輯我同意,但現實中框架也拉胯的時候不少啊
---
等等,這是說AI能替代人工盯盤了?那我們這幫韭菜還有活路嗎哈哈
---
深度研究模型確實不一樣,但最後還是得看實盤表現說話
---
值得琢磨,不過別又是另一個"看上去很牛逼實際血虧"的東西啊
---
這思路本質上就是換個角度問問題,感覺像是給AI加了一個產品經理的職位
---
工具還在打磨,等等看吧,反正Alpha掃描器我聽過太多了
---
強行讓AI從戰略層面思考...真的能跳出數據陷阱嗎,我是有點懷疑的
---
幾周功夫啊,這成本投入得挺狠的
---
關鍵是這套框架能不能復用,能不能給其他市場用上
---
又一個AI萬能藥,我賭五塊錢半年後就被擱置了
---
光框架能值幾個錢,關鍵是模型吃不吃市場那一套
---
Gemini深度研究?還是那套hallucination的活兒吧
---
有意思,但Alpha這東西向來是快餐,今天有效明天就失效
---
等等,這玩意兒真能從戰略層面提煉?還是美化版的參數調優
---
我就想知道回測收益率是多少,別光說思路啊兄弟
---
框架思路還可以,但真實回測數據呢,這才是王道吧
---
讓AI當策略主管聽起來不錯,問題是它真能避坑嗎
---
思維框架確實比歷史數據可靠,但市場變臉這麼快,這工具能跟上嗎
---
有點意思,不過我還是更信自己的直覺和鏈上數據
---
等等,這不還是在訓練歷史數據嗎,怎麼就不同了
---
打磨幾周就想改革交易世界,膽子是真大,我先觀望觀望
---
邏輯框架值得學,但Alpha這個詞現在是不是被用濫了
---
持續發現機會聽起來很騙人啊,有實戰案例嗎
說得好聽,還是在用過往數據訓練AI而已,本質沒變。
資金博弈沒這麼簡單,巨鯨的操盤手法AI學不了。
框架邏輯聽起來不錯,但真正的Alpha在籌碼分佈裡,你的掃描器看得到嗎?
Deep research確實有意思,但關鍵是能不能抓住市場結構轉變的那一刻。
又是一個吹得挺響的工具,最後還是得看實戰成績說話。
AI思考方式跟操盤手的直覺差十萬八千里,這塊有點想太多。
與其優化AI邏輯,不如先盯緊資金流向,那才是真正的信號源。
概念確實新鮮,但散戶用了大概率還是接盤俠的命。
AI當策略主管這個角度有意思,但真正能賺錢的還是得看實盤數據說話
Gemini深度研究能力確實牛,就是不知道怎麼整進交易系統裡的
框架可用但工具還在磨,感覺還早啊,再等等看落地效果
傳統方法vs新方法的區別,說得對,但關鍵是新邏輯是否真的能持續跑贏
這玩意兒如果真能找到持續Alpha,那就改寫遊戲規則了,值得關注
邏輯上沒毛病,就是執行難度可能比想的大