✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
做過高頻交易、在投資圈摸爬滾打多年的人,為什麼會選擇進入加密金融?
Digital Asset的聯創Yuval Rooz曾在Citadel和DRW Trading這樣的頂級機構工作過,最近他談到了Canton Network為什麼能吸引傳統金融機構的注意。這不僅是技術問題,更關乎整個生態如何打通。
**RWA的真正價值在哪**
Yuval認為,真實資產上鏈不是為了炒作概念。目前市場上RWA項目不少,但能真正落地的寥寥無幾。Canton的思路是:通過隱私保護和監管友好的設計,讓傳統金融機構敢於參與。他強調,這涉及一個根本問題——如何在保護交易隱私和滿足監管要求之間找到平衡點。
說白了,銀行不會為了區塊鏈而上鏈,但如果能在保證合規的前提下提高效率、降低成本,那就值得試試。
**與DTCC這樣的基礎設施合作意味著什麼**
傳統金融的結算系統已經運行幾十年,DTCC掌握著美國股票、債券等資產的清算網絡。Canton選擇與這些傳統金融基礎設施合作,本質上是在說:我們不是來顛覆你們,而是提供一個更高效的方案。
Yuval透露,這類合作涉及技術適配、風險管理、監管溝通等多個維度。Canton在設計上充分考慮了與現有系統的兼容性,這對獲得機構信任至關重要。
**隱私與監管的博弈**
加密領域經常陷入一個怪圈:聲稱去中心化和隱私保護,結果監管部門轉身就來敲門。Canton的做法是主動出擊——內置隱私保護機制,同時預留監管接口,讓合規成為技術本身的一部分,而不是事後補救。
Yuval認為,未來真正成功的項目,不會是那些對抗監管的,而是能與監管共生的。Canton在這方面的探索,給了傳統金融機構足夠的安全感。
從華爾街到Canton,Yuval的職業軌跡反映了一個新趨勢:頂級金融人才開始認真看待Web3基礎設施。這不是炒作,而是在為下一代金融體系鋪磚築瓦。
---
合規+隱私這個平衡點確實得找對,不然遲早被監管狙
---
說得對,銀行才不會為了區塊鏈而區塊鏈,得能省錢提效率才行
---
Canton這套打法有點意思,主動給監管留口子反而獲得更多信任?
---
從Citadel跳到加密圈,這種人才流向說明什麼問題呢...
---
與DTCC合作這種事以前想都不敢想,現在真的來了
華爾街大佬來做公鏈,這回真的不一樣了
監管友好這套路聽過太多次,關鍵還是得看能不能真賺錢
Canton 跟 DTCC 合作?這要真成了傳統金融格局該改了
傳統機構進來就對,比那些還想去中心化的項目靠譜多了
RWA 落地不了的項目太多,看看這個能堅持多久
合規成本這麼高,為啥還要進來?利潤這麼大呗
Yuval 從 Citadel 跳出來,說明什麼?加密圈潛力確實大
隱私保護加監管接口,有點意思,這是要吃兩頭啊
這套東西能跑通的話,機構確實會蜂擁而至
Web3 基礎設施終於有人認真做了,不是割韭菜就好
不對勁...光喊隱私保護有啥用,監管接口一開隱私都白搭
這才是真正的Web3基礎設施,不是那種天天喊去中心化但轉身就跑路的項目
RWA說了這麼多年,真正能落地的還真沒幾個,Canton這套路能成嗎?
銀行真的會用?我還是有點skeptical...
Citadel的人來做鏈上金融,這說明什麼?說明他們看到的根本不是什么技術顛覆,就是成本和效率。銀行真的不在乎你那套理想主義,有人能幫他們省錢合法賺錢就完事了。
Canton這套思路才聰明,與其對著幹不如主動擁抱。隱私和監管本來就不矛盾,只看怎麼設計。那些整天嚷嚷"自由""去中心化"的項目反而活不長。
---
說實話Yuval這波操作確實聰明,搞RWA就得讓銀行願意玩才行
---
Canton這套隱私+合規的雙軌制玩法,確實戳中了傳統金融的痛點
---
從Citadel出來搞鏈上基建?這哥們是真的看清了方向
---
銀行就是要降本增效,區塊鏈只是工具罷了,說白了就這麼回事兒
華爾街的人進來搞crypto本來就不是為了顛覆,就是想找個更有效率的工具,Canton這套思路我覺得才是未來的方向