傳統觀點認為L1協議是終極的價值聚合器,讓生態系項目在殘羹剩菜中爭奪。然而,數據並不總是如此。



$EPIC 為例。大多數層級1分析忽略了某些生態系代幣實際上在價值捕獲指標上能超越其母鏈。數據呈現的故事與典型的「胖協議」敘事不同。

這個異常之所以有趣,是因為它挑戰了我們對實際用戶價值——因此也是價值——集中位置的假設。深入研究後,你會發現生態系動態遠比論點所暗示的更為複雜和微妙。

這不是財務建議,但值得你自己檢視數據,而不是盲從傳統框架。
EPIC7.12%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
mohamedzakivip
· 01-21 11:18
圖片說明了一切:$EPIC 在社交活動中排名第7,位居最強RWA項目之列:
• 在像$ONDO 和$ZBCN這樣的巨頭之中
查看原文回復0
MEVSandwichVictimvip
· 01-11 15:17
哈 fat protocol這套理論確實該翻篇了 數據擺在那兒呢
查看原文回復0
MetaLord420vip
· 01-11 15:08
卧槽,EPIC這資料是真的假的?得自己扒一遍
查看原文回復0
MemeEchoervip
· 01-11 13:27
哈 早就知道fat protocol那套論調有問題...
查看原文回復0
GasWastingMaximalistvip
· 01-08 15:54
早就說了fat protocol論調是扯淡,生態幣反殺主鏈這種事兒見得多了,EPIC就是個活生生的例子啊
查看原文回復0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-08 15:54
老生常談的L1敘事該破產了,數據從不說謊
查看原文回復0
SellLowExpertvip
· 01-08 15:48
卧槽 $EPIC這數據離譜啊,反向打臉fat protocol敘事的感覺
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 01-08 15:37
嗯...$EPIC這個案例確實打臉了不少L1最大化者,數據說話還是狠
查看原文回復0
GasFeeTearsvip
· 01-08 15:36
等等,EPIC真的能干過主鏈?這邏輯怎麼站得住
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-08 15:33
卧槽 EPIC這數據真離譜,感覺整個L1敘事都被打臉了
查看原文回復0
查看更多