✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
機構資本沒有信任就不會流動。安全性與合規性不僅僅是勾選框——它們是區分真正交易量與投機的基礎。
當大多數平台在走捷徑時,一些玩家則採取不同的策略。追求正式的監管登記,進行全面的合約審計,並規劃一條透明的路線圖,邁向持牌數字資產衍生品交易。這是艱苦的工作,但正是這種工作將競爭者與冒牌貨區分開來。
這一策略傳達了認真的意圖。建立在正規監管基礎之上,意味著可以進入不會觸及未登記平台的機構流動性池。這個基礎設施或許看起來平淡無奇,但平淡正是機構投資者所看重的。
今天投資於合規的平台,正為下一個周期做準備。當機構採用浪潮來襲時,他們已經擁有進入王國的鑰匙。
這套說法我2017年就聽過,現在還是這句話,有意思
機構不進場的真正原因是利潤空間,別把compliance包裝成救世主了[冷笑]
藉口而已,真正有流動性的從來不靠"正规军"這套話吸引
---
無聊確實,但坦白講有牌照和沒牌照差別真的大
---
等等,那些現在偷懶的平台後面也能補救啊,到時候一樣分杯羹
---
boring is what institutional investors pay for...這句話戳到點子上了,就是現實就是這麼殘酷
---
想多了,牌照這東西合規成本太高,小平台根本玩不起