✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
每個人都在提卡爾達舍夫尺度。我從小就讀這個人的著作。但我在想,它是否有點粗糙且過於簡化。
在基本層面上,它是根據文明控制或消耗的能量來排名——他們的行星、他們的太陽、他們的銀河。
但一個先進的文明不會變得更低效,反而會變得更高效。人類歷史上的每一次飛躍都是用更少的資源做更多的事情。
從真空管到晶體管,從銅到光纖。自1970年以來,全球GDP增長了10倍,而能源消耗僅增加了2.5倍。美國的人均能源使用在1979年達到峰值,之後一直在下降。
而且,消耗一顆太陽——你捕獲一顆恆星的全部能量輸出,你就殺死了圍繞它運行的所有天體的宜居帶。
費曼最著名的文章字面上叫《底部有很大的空間》。
關於奈米技術,在原子層面操縱物質。走向微觀而非宏觀。
但也許他用規模/增長來衡量進步,(——智慧的副產物,)。在這種情況下,更多的人、更多的基礎設施、更多的計算、更多的領土。
能量將隨著這些增長而增加,符合熱力學定律。
但這個人在1964年寫下這些,還在互聯網出現之前。
也許應該是關於操縱空間/時間/物質或量子,而不是你能燃燒多少能量。