Cap 顯示，46% 的中國企業已經把 AI 智能體推進到 pilot 或 deployment，美國是 41%。差距不只在 adoption，而在路徑。 中國已經開始把 Agent 往企業流程、電商運營、one-person company 裡硬塞，美國很多時候還在講願景。 美國定義概念，中國訓練使用習慣。最後贏的，往往是後者。 我還特地問了韓國的小夥伴。韓國現在的 AI 敘事，還是更偏向 Samsung、SK 這樣的大公司主導研發和產業化。 但有意思的是，中國 AI 在韓國的影響力並不弱，反倒像 OpenClaw 這種在中文圈爆紅的東西，在韓國本地的討論度沒有那麼高。 這個細節其實很說明問題，東亞市場未必是在照搬美國那套 AI adoption 路徑，很多時候它會先接受「能不能直接用」，再討論「是不是最先進」。
這一次，中國可能又要彎道超車了。
Cap 顯示，46% 的中國企業已經把 AI 智能體推進到 pilot 或 deployment，美國是 41%。差距不只在 adoption，而在路徑。
中國已經開始把 Agent 往企業流程、電商運營、one-person company 裡硬塞，美國很多時候還在講願景。
美國定義概念，中國訓練使用習慣。最後贏的，往往是後者。
我還特地問了韓國的小夥伴。韓國現在的 AI 敘事，還是更偏向 Samsung、SK 這樣的大公司主導研發和產業化。
但有意思的是，中國 AI 在韓國的影響力並不弱，反倒像 OpenClaw 這種在中文圈爆紅的東西，在韓國本地的討論度沒有那麼高。
這個細節其實很說明問題，東亞市場未必是在照搬美國那套 AI adoption 路徑，很多時候它會先接受「能不能直接用」，再討論「是不是最先進」。