我剛剛讀到 Adam Back 發布的關於比特幣所謂的量子風險的文章，老實說，他的觀點值得比目前受到的關注更多。考慮到他是 Blockstream 的執行長、Hashcash 的作者，以及最受尊敬的 cypherpunk 運動中的密碼學家之一，他的話具有實質分量。

有趣的是，Adam Back 基本上拆解了目前流傳的所有恐慌。他的核心觀點非常直接：大多數關於量子電腦攻擊比特幣的傳聞只是毫無根據的恐慌（FUD）。他解釋為何如此，理由也很有說服力。

你看，人們假設比特幣使用的是傳統加密技術，而量子電腦能夠破解它。但這是根本的錯誤。比特幣的運作方式並非如此。它不是基於傳統的數據加密，而是依靠加密哈希函數和數字簽名。這些是完全不同的東西。Adam Back 在他的評論中相當清楚地指出：量子恐慌的起點，是對比特幣網絡結構的基本理解不足。

就實際時間範圍而言，Adam Back 給人一種安心感。他說短期內沒有風險，甚至在未來 10 年內也沒有可信的威脅。談到更長遠的未來，他提到 20 或 40 年，但這僅在量子電腦達到一個實用水平時才可能，而我們今天甚至不知道這是否可行。

我最喜歡他的分析之處在於，他承認比特幣有時間，有技術，也有彈性，能在真正需要時進行調整。這不是今天或明天的問題，而是一個被某些人炒作成新聞的非問題。