剛剛一直在關注華盛頓的政治僵局,說真的越來越瘋狂。一項眾議院的加密貨幣法案基本上卡在參議院的膠著狀態,而現在一位共和黨議員基本上是在告訴同事們,要麼通過它,要麼就讓路。



事情的經過是這樣的:核心的爭議在於加密平台是否真的可以通過持有穩定幣來支付用戶利息。銀行方面堅決反對,聲稱這會抽走存款並 destabilize 系統。加密產業則認為,禁止收益會削弱美國在全球的競爭力。這種死結讓人誰也不願意讓步。

真正有趣的是,一個主要交易所突然在一月撤回支持,完全破壞了參議院委員會的投票。他們的CEO基本上表示,他寧願沒有加密法案,也不願有一個壞的法案。一旦這樣,其他平台也開始指出那些可能威脅他們商業模式的條款。DeFi 開發者還提出擔憂,認為參議院版本的規範要求可能會迫使他們將業務轉移到海外。

但讓我注意到的是時間線的壓力。分析師警告,如果這個加密法案到四月底還沒通過委員會,基本上就死定了。選舉周期會佔據所有的議事時間。我們已經進入四月初,時間只剩幾週。

另外,政策圈內還在流傳一個更大的論點,來自前監管者的說法。重點是,規範的不確定性其實比加密公司更傷害傳統銀行。加密公司可以在歐洲或亞洲建立業務,美國的銀行卻不能搬遷,所以他們只能持有數十億的投資,直到規則變得明朗。

白宮一直在努力斡旋,從二月到三月甚至設定了截止日期,但都沒成功。現在國會的壓力越來越大。政治上的考量似乎也在轉變——共和黨領導層顯然不打算再等太久來解決。

根據預測市場,全面通過加密法案的機率約在70%,但這個時間表非常緊湊。這是一個需要立法機制和政治意願完美配合的時刻,否則整個進程可能會卡關好幾年。接下來幾週的發展值得密切關注。
DEFI12.15%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言