我一直在關注奧古斯特·巴克斯（Augusto Backes）的情況，必須說這非常揭示了加密貨幣影響者市場的運作方式。已經快一個月了，這個人因為在他的 Cryptocontrol 應用程式中推薦 CTXC 而成為焦點，而該代幣在不到24小時內暴跌超過80%。整個投資組合都蒸發了。

最有趣(或令人擔憂)的是他的反應。不是承擔任何責任或向損失資金的追隨者道歉，反而出來嘲笑、否認一切，說自己不對“長大男人的眼淚”負責。認真嗎？當你有影響力，成千上萬的人跟隨你的建議時，不能就這樣洗手不幹。

我開始深入調查 Cryptocontrol，發現這種模式並非孤例。這個應用程式似乎有突出已經過度通膨的代幣的歷史，幾乎沒有真正升值的空間。基本上，是把追隨者放在輸的境地。就像在一個派對上，大家都已經喝得太多了，還有人在推更多酒給大家。

現在，來個令人不舒服的問題：像 Backes 這樣的影響者，應該為因為糟糕建議而損失的人負責嗎？有一派認為是的，因為當你有聲音和影響力時，就有責任。但也有一個事實是，所有投資加密貨幣的人都知道這很有風險。我們應該自己做研究，而不是盲目相信任何人，不管他有多少追隨者。

讓我惱火的是，似乎有一個模式：像奧古斯特·巴克斯這樣的影響者，不論個人生活或配偶狀況，都更關心賣課程和炒作，而不是提供真正的分析。一些批評者指出，他們缺乏真正的技術專業，尤其是在技術分析方面。基本上，他們利用平台來牟利，卻讓追隨者受損。

最終，這是一個重要的警訊：在這個領域的任何人，都要自己做研究，不要盲目跟隨任何影響者，並且要明白超高波動性的資產可能瞬間歸零。對於影響者來說，你們對信任你們的人負有責任。當涉及到人們的錢時，透明度和專業精神不是選擇，而是必須。

你們怎麼看？Backes 和類似的人，應該為這些損失承擔真正的後果嗎？還是這只是加密遊戲的一部分，每個人都得自己應付？