✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
看了更多數據,整體判斷是USD1和WLFI暫時都是安全的
以下面地址為例,抵押WLFI借出的USD1又存回了協議,借走USD1,再把USDC存回來,借走USDC,USDC再加回WLFI的債倉,這樣有三個意義:
1)資金不流失不蒸發,錢只是在domilete裡面轉了一圈。這是和Curve的最本質區別,curve創始人借的錢早就買別墅了,壓根就沒想還
2)這個行為符合給借貸平台充量的邏輯。而且可以回收補貼,按照2.8億*30%平均成本計算,一個月補貼700萬,自己的存款回收500萬問題不大,實際也就200w每個月成本,相比之前其他活動不值一提
3)循環貸以後,WLFI的vault變成混合抵押,就算wlfi歸零也不會清算,只有wlfi和usd1一起歸零才會清算。
不得不說WLFI背後團隊有高人在,真的懂Defi,也是真的懂Marketing的
我塞一點嘗嘗咸淡