Récemment, l'univers de la cryptomonnaie est en vogue avec l'utilisation de Bots pour le trading, beaucoup de gens pensent qu'il suffit de confier cela aux Bots pour gagner de l'argent facilement. Mais Brett Singer de Glassnode et Nodari Kolmachidzé de Cindicator ont récemment refroidi les esprits dans un podcast de Cointelegraph — les Bots de trading ne sont en réalité pas si extraordinaires.
La véritable valeur de l'IA ne réside pas dans la "décision", mais dans la "recherche de données".
Singer a dit une grande vérité : le superpouvoir de l'IA dans le trading n'est pas une décision magique, mais une capacité de traitement des données ultra-rapide. Les machines peuvent parcourir des quantités massives de données historiques en une seconde, trouvant des modèles que l'œil humain ne peut jamais détecter. Le serveur Claude MCP de Glassnode est utilisé de cette manière — il ne trade pas à votre place, mais vous aide à clarifier des problèmes complexes.
Mais il y a un gros piège ici : la plupart des Bots d'IA ne fonctionnent pas du tout dans des conditions de marché réelles.

Un trader a subi des pertes importantes hier, tentant de capitaliser sur la montée de UNI, mais sa position longue en ETH s'est retournée contre lui, entraînant une perte de 1,09 million de dollars. Après une série de liquidations, sa marge est presque épuisée, illustrant l'erreur commune de croire que les micro-positions peuvent atténuer les risques après des pertes majeures.

L'essai discute de la domination du marché du Bitcoin, illustrant son impact sur les tendances d'investissement dans les cryptomonnaies. Une forte dominance indique la prudence des investisseurs, tandis qu'une faible dominance suggère un intérêt pour les altcoins. Il souligne l'importance d'acheter stratégiquement des altcoins lors des corrections du Bitcoin.

L'essai discute de l'importance des flux et des sorties de cryptomonnaies sur les échanges, suggérant que de grands flux indiquent une pression de vente et des baisses de prix potentielles, tandis que les sorties signifient une accumulation et des hausses de prix potentielles. Des outils comme Glassnode et CryptoQuant sont mentionnés pour suivre ces tendances.

Apparemment, vous avez déjà vu des histoires sur des gens qui ont acheté des bitcoins pour $100 et sont devenus millionnaires. Vous voulez savoir si c'est réel ou un mythe ? Spoiler : c'est réel, mais ce n'est pas si simple.
Qu'est-ce que la cryptomonnaie en fait ?
Imaginez : de l'argent qui vit sur Internet, sans banques ni gouvernement. Ça ressemble à de la science-fiction.

Chaque deuxième personne dans la crypto pense qu'on peut s'enrichir en une semaine avec de nouveaux jetons. Honnêtement ? Oui, c'est possible. Mais avec la même probabilité, on peut tout perdre. Définissons sans détour sur quoi parier vraiment et comment éviter les pièges classiques.
Mèmes-jetons : rapide et dangereux
DOGE, SHIB et similaires — e

En 2022, des hackers ont volé 3,8 milliards de dollars en crypto-monnaies — ce n'est pas juste un chiffre, ce sont des personnes réelles qui ont perdu leurs économies. Ronin Network a perdu $620 millions, un utilisateur de Reddit — $50k Bitcoin ( a téléchargé une mise à jour Ledger falsifiée ). Comment peut-on récupérer quoi que ce soit de la blockchain, si tout y est public et non.

Le marché des cryptomonnaies connaît un cycle typique de croissance explosive suivi d'une consolidation. Les facteurs macroéconomiques, l'intérêt des institutions et les modèles historiques suggèrent une poursuite potentielle de la croissance. Les indicateurs clés à surveiller incluent le volume, la dominance du BTC et le sentiment du marché. Cependant, les délais sont spéculatifs et les investisseurs devraient se concentrer sur des actifs qu'ils comprennent tout en faisant preuve de patience et d'analyse plutôt que de céder à la peur de rater une opportunité.

L'essai aborde le phénomène du short squeeze, un scénario où les traders pariant sur la baisse des prix sont contraints de racheter des actifs, faisant ainsi monter les prix. Il décrit le processus, illustre avec l'incident de GameStop et propose des stratégies pour éviter de devenir victime de telles situations.

Larry Fink, PDG de BlackRock, exerce une influence significative sur l'économie mondiale, gérant 7,4 billions de dollars d'actifs, dépassant le PIB de la plupart des pays. Son pouvoir provient du contrôle de vastes investissements, démontrant que la richesse personnelle n'est pas le seul indicateur d'influence.

Une récente étude de Satoshi Action Education a fait le buzz - en utilisant un modèle de demande pure pour prédire le prix du Bitcoin, la conclusion est qu'il y a 75 % de chances que le BTC atteigne 4,81 millions de dollars d'ici 2036. C'est plus audacieux que les prévisions d'ARK et de MicroStrategy.
Mais ce qui est vraiment intéressant, ce n'est pas le chiffre final, mais plutôt la prévision selon laquelle le BTC dépassera 1 million de dollars entre la fin 2027 et 2028. Cela ne fait que 3-4 ans par rapport à maintenant.
L'approvisionnement est vraiment en train de s'effondrer.
Découverte clé : Les institutions achètent chaque jour 5000 à 6000 BTC, mais seulement 450 nouveaux sont minés. Cela signifie que le ratio d'achat-vente atteint 11 à 13 fois.
Données spécifiques déchirantes :
-

Le capital-risqueur Tim Draper, malgré les pertes passées dans les cryptomonnaies, est convaincu de l'avenir de la blockchain. Il estime que le bitcoin deviendra une monnaie mondiale et que la décentralisation transformera non seulement les finances mais aussi d'autres secteurs, tels que l'immobilier et la technologie.

Bien que le Bitcoin existe depuis 16 ans, il n'est pas couramment utilisé comme outil de paiement. Les politiques des différents pays varient considérablement : les États-Unis soutiennent son utilisation, le Canada et certains pays européens l'autorisent, et le Salvador en fait une monnaie légale. Certains commerçants sont prêts à accepter des cryptoactifs en raison de leurs faibles frais de transaction et de leurs avantages en matière de paiement mondial. Cependant, en réalité, le nombre de commerçants qui soutiennent cela est rare, les scénarios de paiement sont limités, et la fluctuation constitue également un obstacle. Dans l'ensemble, les paiements en cryptoactifs n'ont pas encore été largement adoptés, mais la tendance est claire.

Récemment, la Corée du Sud a interdit les vols vers certaines zones du Cambodge, en raison de l'enlèvement de 330 Coréens qui ont été amenés dans des usines de fraude souterraines utilisant des outils d'IA pour des fraudes par chiffrement. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont conjointement exposé le réseau de Blanchiment de capitaux derrière des groupes tels que Prince Group, impliquant 15 milliards de dollars de fonds de fraude, révélant des problèmes de trafic international de personnes et de réglementation des actifs chiffrés. La police cambodgienne a refusé d'agir, montrant une corruption systémique, alors que la lutte mondiale contre la criminalité liée au chiffrement se renforce, appelant à la conformité du secteur et à l'AML.