Le rapport analyse le taux de change AUD/NZD, en mettant en avant les prix actuels et la volatilité. Il souligne l'importance de la dynamique du marché et propose des stratégies de trading basées sur les indicateurs économiques et l'analyse technique.

Pourquoi Bitcoin ne parvient-il pas à bien gérer les smart contracts ?
Beaucoup de gens pensent que Bitcoin et Ethereum ont des fonctionnalités similaires, mais en réalité, ils sont très différents.
Bitcoin a été délibérément conçu comme « non Turing-complet » : pas de boucles, pas de logique conditionnelle complexe. Cela peut sembler être un défaut, mais c'est en fait un compromis pour la sécurité. Le revers de la médaille, c'est que les transactions complexes sont pratiquement impossibles à réaliser.
Et côté performance ? Bitcoin ne peut traiter que 7 transactions par seconde, contre 30 pour Ethereum. La différence de vitesse est énorme.
En résumé : Bitcoin est un coffre-fort, pas un ordinateur.

Le trading de crypto est actif 24h/24 et 7j/7, mais vos prises de décision ne devraient pas reposer uniquement sur votre instinct. La volatilité du marché peut avaler des traders non préparés en quelques minutes. C’est là que les indicateurs techniques interviennent : ils agissent comme un radar pour repérer les tendances, les retournements et les points d’entrée/sortie avant que la foule ne s’en rende compte.

Le Shiba Inu oscille récemment entre les niveaux de support et de résistance. Le RSI indique un affaiblissement de la pression vendeuse ; bien que des signes de survente apparaissent, la marge de baisse reste incertaine. Les données on-chain montrent que les baleines accumulent à bas prix et que la pression de vente diminue, mais le volume de transactions insuffisant freine la destruction de jetons. Une majorité de détenteurs sont en situation de profit, tandis qu'une importante offre en circulation constitue un obstacle. Le taux de rétention communautaire est élevé, mais la concurrence de nouveaux tokens impose d'améliorer les performances de Shibarium. Les facteurs macroéconomiques et la volatilité du sentiment de marché influencent nettement SHIB. La période actuelle est propice à l'accumulation, et l'évolution future dépendra du volume des transactions.

Linea, en tant que solution de scalabilité Layer-2 zkEVM, réduit les coûts de transaction grâce à un mécanisme unique de double destruction, tout en renforçant la nature déflationniste des tokens ETH et LINEA. Ce mécanisme détruit d’une part de l’ETH et de l’autre rachète puis brûle du LINEA, augmentant ainsi la valeur des tokens. Son plan de développement solide ainsi que ses partenariats avec de grandes institutions témoignent de sa compétitivité sur le marché des Layer-2. Dans l’ensemble, Linea bénéficie d’un avantage dans la conception de son modèle économique et s’engage à résoudre les problèmes de coût et de rapidité d’Ethereum.

Vous avez probablement entendu parler du buzz autour de l’airdrop UNI d’Uniswap ou du récent airdrop de Blast — mais que se passe-t-il réellement en coulisses ? Décortiquons les événements de génération de tokens (TGE) et pourquoi ils comptent plus que vous ne le pensez.
Qu’est-ce qu’un TGE, vraiment ?
Pour simplifier : un TGE, c’est le moment où un projet crée de nouveaux tokens.

Dogecoin et Shiba Inu sont deux memecoins canins qui ont suivi des trajectoires différentes dans l’univers crypto. DOGE, lancé en 2013, est un ancien jeton parodique doté de sa propre blockchain et d’un mécanisme PoW, attirant les utilisateurs grâce à la faiblesse de ses frais de transaction, bien qu’il soit inflationniste. SHIB, quant à lui, est un jeton ERC-20 lancé en 2020, qui a développé tout un écosystème, avec un modèle déflationniste et une diversification de projets. En matière d’investissement, DOGE est adapté aux paiements de faible montant, tandis que SHIB offre davantage de potentiel DeFi. Dans les deux cas, il convient de rester attentif à la volatilité du marché et aux risques élevés.

Le prix plancher du Bored Ape Yacht Club vient d’atteindre 27,03 ETH—soit une baisse de 82 % par rapport à son pic d’avril 2022 à 153,7 ETH. Si vous aviez vendu au sommet, vous auriez vu 2,3 M$ de valeur en ETH s’évaporer.
Mais voici ce qui est vraiment intéressant : le BAYC n’est pas seul dans ce bain de sang.
Le cimetière des blue chips
Mutant Ape Yacht Club ?

Dans le secteur des cryptomonnaies, l’apparition des puces ASIC a rendu l’accès au minage difficile pour les petits investisseurs, concentrant ainsi la puissance de calcul entre les mains des grands mineurs et allant à l’encontre du principe de décentralisation. C’est pourquoi certains projets conçoivent des algorithmes résistants aux ASIC afin de réduire les barrières à l’entrée, garantir la sécurité du réseau et permettre une participation véritablement démocratique. Bien que ces algorithmes soient complexes et plus énergivores, des projets comme Monero continuent de les adopter, soulignant ainsi l’importance de la décentralisation. À l’avenir, alors que de plus en plus de projets se tourneront vers le PoS, la controverse autour des ASIC pourrait devenir obsolète, mais dans le domaine du PoW, la résistance aux ASIC reste un critère clé.

L'essai examine la faisabilité pour le XRP d'atteindre $100 depuis son prix actuel d'environ 2 $. Il souligne qu'une telle valorisation nécessiterait une augmentation significative de la capitalisation boursière, dépassant celle de l'or. L'auteur évoque les précédentes envolées des prix et met en avant l'importance de la clarté réglementaire, des applications concrètes et de l'intérêt des institutions comme facteurs pouvant influencer la croissance future du XRP. Bien que $100 soit possible, cela pourrait prendre des années et dépend de la réalisation de plusieurs conditions. Les investisseurs devraient se concentrer sur l'impact global de Ripple sur les systèmes de paiement mondiaux plutôt que de simplement spéculer sur le prix.

L'homme d'affaires indien Sahil Arora a mené une vaste escroquerie crypto, générant plus de $30 millions en promouvant de faux tokens avec des soutiens de célébrités. Il a mis en œuvre un schéma classique de pump-and-dump, laissant de nombreux investisseurs avec des actifs sans valeur. Les actions d'Arora mettent en évidence la vulnérabilité des investisseurs particuliers dans l'univers des cryptomonnaies.

Polygon s’est imposé comme une solution Layer 2 de premier plan, enregistrant des millions de transactions quotidiennes et des partenariats avec de grandes marques. Son écosystème prend en charge la DeFi, les NFT et le gaming, mais nécessite une configuration manuelle dans MetaMask. La prochaine transition vers Polygon 2.0 promet des opportunités accrues.

Le compte à rebours avant la réduction de l’offre de LTC
Litecoin se dirige vers un événement majeur du réseau le 2 août 2023, qui va transformer l’économie du minage et la dynamique de l’offre. Le halving réduira les récompenses par bloc de 12,5 LTC à 6,25 LTC—diminuant ainsi l’émission quotidienne de nouvelles pièces de 7 200 à 3 600 LTC.
Ce n’est pas nouveau

Sweatcoin a autrefois connu un grand succès grâce à son modèle permettant de gagner des cryptomonnaies gratuitement, mais l'inflation a rendu difficile pour les utilisateurs de continuer à générer des profits, entraînant une chute significative de la valeur du jeton. Malgré le lancement de nombreuses nouvelles fonctionnalités, le manque d'applications écologiques reste le problème central. Les utilisateurs devraient évaluer sa valeur de manière rationnelle ; ceux qui recherchent réellement des gains peuvent envisager STEPN.

La communauté Bitcoin a récemment été secouée par une controverse après que l’analyste Willy Woo a conseillé de transférer des actifs des adresses Taproot vers des adresses classiques afin de se prémunir contre la menace de l’informatique quantique. Bien que certains soutiennent qu’il vaut mieux anticiper ce risque, de nombreux développeurs estiment que cette mesure n’est pas réellement “quantique-sûre”. À l’heure actuelle, l’informatique quantique n’est pas encore suffisamment avancée, rendant ces inquiétudes prématurées, mais il n’est pas mauvais de se préparer à l’avance.

Plus de 90 % des projets blockchain dans le monde utilisent le chiffrement par courbe elliptique, mais dès que l’informatique quantique sera mature, cette méthode de chiffrement deviendra obsolète. Pour faire face à cette crise, Quantus Network lance un testnet public utilisant les standards de cryptographie post-quantique certifiés par le NIST, avec des caractéristiques telles que le chiffrement résistant aux attaques quantiques et des cold wallets sécurisés contre les ordinateurs quantiques. Le lancement du mainnet est prévu pour 2026, un projet à surveiller de près.

Hier, les tokens à concept IA ont connu une véritable euphorie collective. FET a directement bondi de 25,39 %, devenant la star la plus brillante du secteur IA. Bittensor a suivi de près avec une hausse de 19 %, et Render a également profité d’un engouement de 13 %.
La racine de cette flambée se résume en une phrase : Nvidia est devenue l’entreprise à la plus grande capitalisation boursière mondiale, un signal qui décuple l’imaginaire autour du concept IA. La FOMO autour de l’IA s’est complètement embrasée sur le marché, les capitaux affluent massivement vers les tokens IA.
Mais il y a un piège ici
Alors que tout le monde se réjouit, les investisseurs de FET doivent faire face à un "cygne noir" : le 15 juillet, FET fusionnera avec SingularityNET et Ocean Protocol pour former l’Artificial Superintelligence Alliance (ASI). Cela signifie que FET, en tant que token indépendant