NFT：數字蛇油還是革命性資產類別？

看，我在這些被美化的JPEG上投入了太多現金，不會對它們沒有強烈的感情。NFT不僅僅是數字資產——它們是我在數字時代對擁有權的昂貴上癮。

當我第一次發現NFT時，我覺得它們是天才之作。現在？我並不完全相信它們比任何人都能截圖的區塊鏈收據多出什麼。但如果我仍然想要它們，那可真是太糟糕了。

這些在區塊鏈網路(上驗證的獨特代幣，主要是以太坊)， supposedly證明你“擁有”某種數字資產——藝術、音樂、虛擬土地，或者那些價格超過我汽車的荒謬猴子圖片。但與實際的加密貨幣不同，你無法直接交換一個NFT換另一個——每個NFT supposedly都是“獨特的”。

###熱潮背後的現實

市場讓一些人變得異常富有，而讓其他人手握毫無價值的代幣。那件Beeple的作品以$69 百萬的價格售出？純粹的瘋狂。我看到一些我從未聽說過的數字藝術家突然在一夜之間成爲百萬富翁，而一些知名創作者卻爲幾分錢而掙扎出售他們的作品。

交易平台收取巨額費用，而藝術家在版稅上受到損害。整個生態系統感覺像一個數字賭場，莊家總是贏。

###好的, 壞的, 醜陋的

遊戲NFT尤其讓我感到惱火。公司銷售承諾，讓你"擁有"你在遊戲中的物品，但他們可以隨時關閉遊戲服務器。那麼你那把價值$5,000的虛擬劍會發生什麼呢？不過是一個昂貴的回憶。

環境影響是災難性的，直到一些網路改善了它們的能耗。但對公衆認知的損害已經造成。

在“元宇宙”項目中，數字土地銷售達到了荒謬的高度——爲無人光顧的像素支付了數百萬。我在Decentraland中遊蕩過——這是一個貼滿了沒人要求的企業標志的鬼城。

###市場現實

自高峯以來，NFT市場顯著降溫。交易量從2021年的高點驟降超過90%。曾價值數百萬的主要收藏品現在難以維持價值。

最初作爲創作者和收藏者的社區迅速演變爲投機、虛假交易和名人圈錢的場所。這個領域變得不再關注技術創新，而是更關注誰能更快地轉手他們的資產。

###實際上有什麼用？

不過，我不會完全否定NFT。它們爲一些之前受制於平台的創作者創造了新的收入來源。音樂家直接向粉絲銷售，藝術家與收藏家建立聯繫——這些用例是有意義的。

但我們需要直言不諱：在熱潮週期中購買的大多數NFT最終將變得毫無價值。技術本身有前景——建立來源、所有權和創作者版稅——但實施卻一團糟。

許多NFT項目不過是披着技術創新外衣的復雜龐氏騙局。真正的贏家是早期採用者和在每筆交易中收取費用的平台。

NFT是數字資產——但它們是否有價值完全取決於明天是否還有人關心它們。結果尚未揭曉，但我不會抱太大希望。

今天就在交易平台上註冊，開始你自己充滿疑問的財務決策之旅吧！(當你昂貴的卡通猿在五年後一文不值時，別怪我。)