🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
愛沙尼亞的加密貨幣監管打壓:又一次政府權力的攫取?
我剛剛得知愛沙尼亞政府通過了一項法案,以監管加密服務提供商——老實說,我對此並不感到興奮。這項立法現在面臨議會投票,但考慮到歐盟當前的監管環境,如果它不通過,我會感到震驚。
從明年開始,加密企業將被迫從金融情報單位的監管轉向金融監督管理局。他們將此稱爲與歐盟MiCA法規的“對齊”,但我們不妨直言不諱——這實際上是收緊對獨立金融操作的束縛。
作爲一個觀察到這些監管模式在全球展開的人,顯然這是一種更廣泛趨勢的一部分。目前的FIU許可證持有者必須在2025年結束之前申請新的FSA許可證,這爲試圖在這個領域創新的企業創造了又一個官僚障礙。
我最困擾的是,各國政府如何以模糊的"反洗錢"論調不斷爲這些舉措辯護,而傳統銀行業卻在更少的審查下繼續促進更多的金融犯罪。大型交易平台將會適應,但較小的參與者可能會完全被擠出市場。
時機無疑非常可疑,恰好在機構採用增加和市場顯示出復蘇跡象的時候。這並不是巧合——這是經過計算的。愛沙尼亞曾被認爲是加密貨幣友好的,但最近的舉動表明,他們正在遵循與其歐盟同行相同的限制性策略。
我想知道這些監管機構中的任何人是否真的理解他們正在監管的內容,還是他們只是聽從上面的命令?加密社區值得比技術文盲的官僚匆忙實施的規則更好的待遇。
17.7千
6