✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
预测市場裡yes和no權重加總為1這件事,乍一看跟哈耶克沒什麼關係。但如果你讀過《知識在社會中的使用》就會發現,這哥們兒其實早就點出了經濟學最根本的問題——社會真正的難題不在於怎麼分配資源,而在於怎麼把散落在每個人手裡的知識給聚合起來。
預測市場的機制其實就是在做這事兒。那個yes和no的概率分佈,說白了就是把市場參與者的判斷、信息、直覺全都融進一個價格信號裡。這個過程,某種意義上就是在回答哈耶克提出的核心問題——如何在沒有中央計劃的情況下,讓分散的知識通過機制被有效利用。想想也挺有意思的,一百年前的經濟學老人的理論,現在成了設計預測市場的底層邏輯。
預測市場就是把散戶的碎片知識榨乾,神了
這邏輯鏈條絕了,一百年前就埋下伏筆
yes和no權重加一,說白了就是民主投票的加密版