1.Uniswap 提案啓動協議費用與 UNI 銷毀機制，基金會職能將並入 Labs
Uniswap 基金會與 Uniswap Labs 聯合提出治理提案，擬啓動協議費用機制、減少 UNI 總供應量，並通過協議使用觸發 UNI 銷毀，以重構生態激勵模式。提案還包括設立 Uniswap Growth Budget，用於在服務提供協議框架下資助協議與生態開發，同時將基金會大部分職能與團隊並入 Uniswap Labs。基金會將繼續執行現有撥款承諾，並在完成約 1 億美元剩餘撥款預算後終止運營。
2.美財政部與國稅局發布新規，爲加密 ETP 質押提供合規路徑
美國財政部長 Scott

支付平台 Square 已上線比特幣收款功能，商戶可在 POS 端選擇開通，當前僅支持線下與終端收款，線上與開票功能在開發中。官方稱 2027 年前收款免手續費，期滿後預計收取 1% 費用。目前 Square 生態覆蓋 8 個國家、超 400 萬商戶；部分用戶表示已在美國咖啡店體驗過該功能，Cash App 同步上線全球支持 BTC 商戶地圖。（Cointelegraph）

黑客利用預測市場評論區進行詐騙，損失超過50萬美元。他們通過購買“Yes”和“No”評論來發布詐騙連結，僞裝成Cloudflare窗口進行驗證，最終下載並執行惡意腳本以竊取數據和資金。

編輯 | 吳說區塊鏈
本文內容來自 Finternet 2025 亞洲數字金融峯會上的兩場討論，第一部分討論“從香港到中東的數字資產監管演變”，主持人爲香港金融發展局總監及政策研究主管董一嶽（Rocky Tung），嘉賓爲香港證券及期貨事務監察委員會中介機構總監兼金融科技組主管黃樂欣（Elizabeth Wong）及阿布扎比國際金融中心金融服務監管局高級執行董事郭緯臨（Wai Lum Kwok）。第二部分討論“香港的突破、創新與守護”，主持人爲 OSL 集團執行董事兼法規事物主管刁家駿（Gary Tiu），嘉賓爲香港證監會中介機構部執行董事葉志衡（Eric Yip）。
Finternet

作者 ｜ 邵詩巍律師
在開設賭場罪案件中，尤其是涉及互聯網平台（如遊戲類 App、虛擬貨幣交易所、鏈遊平台等）被指控涉賭的案件中，常會出現這種情形：平台被認定涉賭，導致員工被調查。

但是，員工是否一定會被認定有罪？當然不是。

是否會被追究刑責，仍要回到一個核心問題——員工的崗位職責與參與程度。

然而在司法實踐中，辦案人員往往不了解互聯網公司的內部崗位分工。

例如：UI/UX 設計師、測試工程師、運維人員、API 對接人員、SDK 開發者、前端與後端開發工程師，這些崗位的職責差異巨大。

但在具體到個案當中，辦案人員卻可能被一刀切地將平台員工均視爲 “爲賭博網站提供技術支持”

未來7天將有多種加密資產進行大額解鎖，其中單次大額解鎖（超過500萬美元）包括APT、LINEA等，而線性大額解鎖（單日超過100萬美元）包括SOL、TRUMP等，總解鎖價值超4.76億美元。

Stream xUSD 是一個聲稱使用 delta-neutral 策略的穩定幣，但因缺乏透明度和鏈下交易策略的風險管理，現已資不抵債，用戶損失慘重。繼而引發對 DeFi 借貸市場的信任危機，專家呼籲提高風險意識和透明度，以避免類似事件重演。

作者：Chilla
編譯：Block unicorn
連結：
聲明：本文爲轉載內容，讀者可通過原文連結獲得更多信息。如作者對轉載形式有任何異議，請聯繫我們，我們將按照作者要求進行修改。轉載僅用於信息分享，不構成任何投資建議，不代表吳說觀點與立場。
前言
行爲經濟學中有一個關於心理帳戶的原理。人們對金錢的態度會因其存放位置的不同而有所差異。活期帳戶裏的一百美元感覺可以隨意支配，而退休帳戶裏的一百美元則感覺不可動用。盡管金錢本身是可以互換的，但存放位置會影響你對它的看法。
Frax 創始人 Sam Kazemian 將此稱爲“淨值理論”。人們傾向於將零花錢放在他們大部分財富已經存在的地方

deUSD在兩日內暴跌95%，現交易價約0.05美元，成爲死亡速度最快的穩定幣之一。因Stream Finance的抵押損失和恐慌性拋售，deUSD支持資產幾乎蒸發，導致贖回暫停。項目將停止運營，Nansen認爲資產集中風險顯著。