COP30 誇大其詞的敘述建立在可疑的溫度數據之上?
所以氣候峯會又開始了,帶着一貫的末日警告。但讓我感到困擾的是——深入研究那些大家都在恐慌的溫度數據,基礎就開始顯得不穩固。
我們談論的是推動萬億美元政策轉變的預測。碳市場。對行業的監管壓力。然而,當你追溯這些“災難性變暖”數字背後的方法論時?方便的調整。挑選的基準時期。在某些數據集中,城市熱島效應被方便地忽略。
並不是說氣候科學是無稽之談——但當決策者利用未經充分驗證的統計數據來爲大規模經濟重組辯護時,我便無法接受。尤其是當這影響到正在努力建立透明、去中心化解決方案的新興行業時。
諷刺的是?區塊鏈實際上可以爲氣候數據跟蹤帶來問責制。不可篡改的記錄。沒有幕後修訂。但是我們卻得到基於……究竟什麼的自上而下的命令?
在下一個“人類代碼紅色警報”頭條發布之前,先思考一下這個。
查看原文