MemeCoinSavan
#BinanceABCs $SAPIEN 給你們講個最近看到的真實案例。
$EVAA 有個交易者,帳戶裡1.6萬u,直接全倉開了10倍做多,結果行情僅僅回調3個點,帳戶就直接爆倉。
$MYX 看他的操作日誌時,比爆倉的結果本身還要讓人心疼:
15300u一口氣全部砸進去,既沒設止損,也沒有備用方案,更沒給自己留任何退路。
很多人覺得"全倉才最抗風險",但實際上完全反了——全倉一旦用錯,死得比分倉還要快。
真正要命的從來不是槓桿本身,而是你把所有籌碼一股腦押在了市場上。
拿同樣1000U來說:
如果用900U開10倍,行情反向5個點就直接清零了;
但要是只用100U,就算反向50個點,你照樣活得好好的。
決定生死的其實不是行情走向,而是倉位怎麼分配。
那些真正敢說"全倉"的人,不是因為膽子大,而是早就把風險管理得死死的。
這三條規則一定要烙在腦子裡:
**第一條:單筆倉位不超過總資金的20%。**
你要有1萬U,一次最多用2000U。
即使判斷失誤了,止損按10%來算,也就虧200U,完全還能繼續來過。
**第二條:單次虧損不超過總倉的3%。**
2000U開10倍,從一開始止損就必須鎖死,最多只能虧300U。
連續犯幾次錯都沒關係,本金的根基不會受到傷害。
**第三條:只做趨勢突破,遠離震蕩行情。**
橫盤再誘人也不碰;
就算已經在賺錢了,也絕不臨時加倉。
一旦發現自己開始情緒主導
查看原文$EVAA 有個交易者,帳戶裡1.6萬u,直接全倉開了10倍做多,結果行情僅僅回調3個點,帳戶就直接爆倉。
$MYX 看他的操作日誌時,比爆倉的結果本身還要讓人心疼:
15300u一口氣全部砸進去,既沒設止損,也沒有備用方案,更沒給自己留任何退路。
很多人覺得"全倉才最抗風險",但實際上完全反了——全倉一旦用錯,死得比分倉還要快。
真正要命的從來不是槓桿本身,而是你把所有籌碼一股腦押在了市場上。
拿同樣1000U來說:
如果用900U開10倍,行情反向5個點就直接清零了;
但要是只用100U,就算反向50個點,你照樣活得好好的。
決定生死的其實不是行情走向,而是倉位怎麼分配。
那些真正敢說"全倉"的人,不是因為膽子大,而是早就把風險管理得死死的。
這三條規則一定要烙在腦子裡:
**第一條:單筆倉位不超過總資金的20%。**
你要有1萬U,一次最多用2000U。
即使判斷失誤了,止損按10%來算,也就虧200U,完全還能繼續來過。
**第二條:單次虧損不超過總倉的3%。**
2000U開10倍,從一開始止損就必須鎖死,最多只能虧300U。
連續犯幾次錯都沒關係,本金的根基不會受到傷害。
**第三條:只做趨勢突破,遠離震蕩行情。**
橫盤再誘人也不碰;
就算已經在賺錢了,也絕不臨時加倉。
一旦發現自己開始情緒主導