掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒
TokenTreasury_
vip
幣齡 0.5 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
零知識證明技術確實是區塊鏈隱私和可擴展性的遊戲規則改變者。真的很期待看看 Billions Network 如何推動這項技術向前發展——在安全交易和數據驗證方面的潛在應用可能非常巨大。ZK 基礎設施的未來令人振奮。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
鏈上AI這塊最近真的在朝實用方向發展,生態之間開始抱團協作,感覺不再是各玩各的了。技術落地的速度比想像中快不少。
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
rekt_but_vibingvip:
臥槽抱團這事兒確實來了,之前還以爲永遠各自爲戰呢
值得強調的是:你的基礎設施選擇會直接影響最終收益。
大多數 Layer2 會將你鎖定在固定費用結構中,導致所有 MEV 的增值空間都消失了。與此同時,一些平台允許你自行編程排序者(sequencer)——你可以將這部分價值納入協議金庫,或作為用戶回饋返還。
無法掌控經濟層?你就是在讓利於他人。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
毛绒绒提款机vip:
就這麼說吧,大多數L2根本不讓你碰經濟層,MEV全被吸走了,差不多就是在給交易所打工。能自己編排sequencer的那些平台才厲害,直接把價值裝進金庫或者回饋用戶,這才叫玩明白了。
查看更多
以隱私為先的區塊鏈基礎設施正在成形。有一種協議利用全同態加密((FHE))來顛覆數據可見性的傳統——智能合約現在能夠直接處理加密資訊,無需解密。
這代表什麼?執行交易的節點無法窺探實際數據。外部觀察者?同樣如此。加密在整個運算過程中始終保持完整。
該架構將FHE與多方計算技術結合。可以將其想像成在上鎖的盒子上運行計算——你能獲得結果,卻從未打開盒子。這不只是理論上的隱私戲碼;而是專為數據無法曝光的應用所設計的密碼學基礎設施。
對於開發需要處理敏感案例的開發者——例如金融模型、醫療記錄、機密投票系統——這將徹底改變現有範式。隱私將成為預設,而非附加選項。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
纸手卖出惯犯vip:
終於來了,加密這幫哥們在FHE上折騰了這麼久,看起來真的要整出點東西...不過說實話,這玩意兒普及的那天得等到猴年馬月吧
查看更多
終於看到一個真正把隱私做對的網路。這才是 Web3 連接性應有的樣子——把控制權還給用戶。這個願景非常扎實,說實話讓人感到耳目一新。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
Tokenomics Therapistvip:
哎呀,這才是我一直想看到的東西啊
查看更多
又在談論量子電腦的話題了嗎……。
這類討論到底是第幾次了呢?說到底,業界應該會提出對策,所以我並不是那麼擔心。只是,每次市場都因為同樣的話題而騷動,說實話真的有點累。
把它當作技術上的威脅來認知是很重要,但我覺得也沒必要過度反應。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
MEV_Whisperervip:
量子計算這個梗真的爛透了,每次都一樣的恐慌戲碼
查看更多
儘管你可能聽到一些消息,Cardano 網路仍然在運作中。情況如下:10.1.4 版節點已經停止運作,但運行較新版本的節點營運者仍然持續處理交易。這導致了所謂的「幽靈鏈」情境,不同節點版本看到的區塊鏈狀態各不相同。任何升級到 10.1.4 之後版本的用戶依然在網路上活躍,而那些停留在舊版本的則被有效地隔離開來。如果這種版本分裂情況不及時解決,可能會導致共識問題。
ADA-12.19%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Solidity Strugglervip:
這節點分裂的事兒,又是一出大戲啊
查看更多
Nano 和 Kaspa 採取不同的去中心化路線——其實兩者都很正統。Nano 將驗證者數量上限設為 1,000,以維持效率同時不失去去中心化的特性。Kaspa 則完全採用工作量證明(POW)和 BlockDAG,將算力分散到整個網絡。
其實就是殊途同歸。如果你選擇 KAS,非常合理,尤其你更看重 POW 模型對去中心化的詮釋,而不是 POS 模型。
NANO-12.32%
KAS-10.79%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
MerkleTreeHuggervip:
說實話,kaspa 的 blockdag 架構確實很厲害,但 nano 那 1k 驗證節點的設計也挺聰明的……都有道理
查看更多
說得沒錯。當你有數千條不同的鏈和 dApp 四處流通時,資料孤島就成為無可避免的問題。這種碎片化正是目前 Web3 最大的難題之一。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
just_another_walletvip:
數據孤島這事兒真的絕了,每條鏈各玩各的,現在web3就是一盤散沙
查看更多
☕️ Genesis Operator #7 推出,整合了 Etherscan
經過審計的版本剛剛上線。
在 Fully Homomorphic Espresso (CoFHE),有些事正在醞釀,這可不只是一般的協議上線。這裡的每一筆交易都被多層加密保護包裹——隱私保護運算結合透明驗證。全同態加密技術與 Etherscan 審計基礎設施的結合,創造出一種有趣的動態:你能獲得可證明的安全性,同時又不犧牲鏈上可見性。當隱私協議願意與區塊瀏覽器合作時,能做到的事真的很驚人。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
区块链弟中弟vip:
隱私和透明兼得?這次沒騙我吧哈哈
查看更多
$MON 即將在一家主要交易所平台上首次亮相現貨交易!
那麼,Monad 到底是什麼?它是一條為極速而生的一層區塊鏈——真的非常快。該項目正面迎擊可擴展性問題,針對以太坊等網路仍然難以解決的痛點。不過重點來了:完全兼容 EVM。這意味著開發者可以直接移植現有的 dApp,無需從頭重寫。
你可以把它想像成經過效能優化的以太坊近親。相同的開發工具、相同的智能合約語言,但每秒處理的交易量要多得多。團隊重押於並行執行以及優化的共識機制,以突破吞吐量極限。
能否實現?從技術層面看起來很扎實。實際的壓力測試才會揭曉全部答案。
ETH-8.88%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
quiet_lurkervip:
EVM相容這套又來了,真的能跑起來嗎?
查看更多
在這個時刻,也許唯一剩下的希望就是世界電腦。去中心化基礎設施會不會是我們一直在尋找的真正解方?
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
幽灵钱包侦探vip:
世界電腦?哈,又是這套說辭...真出問題了才知道中心化多香
查看更多
可驗證的數據加上透明的人工智慧?這才是真正的魔法所在。看到鏈上智能這樣演進,讓我對去中心化系統的未來感到非常興奮。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
StableGeniusDegenvip:
說實話,可驗證數據加上透明AI確實有那種感覺,鏈上智能越來越強了……真的很期待後續。
查看更多
SEI 擁有堅實的基礎——閃電般的執行速度、穩如磐石的可靠性,以及連機構都信賴的基礎設施。但問題在於:它仍然缺少那個能讓散戶交易者真正熱情投入的火花。這項技術確實已經達到企業級水準,但那個能讓一般用戶感到興奮的層面在哪裡呢?
SEI-11.87%
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
ForkInTheRoadvip:
機構級別的基建是不錯,但真正能讓散戶興奮的東西呢?還得等着看啊
查看更多
我將使用我的公開錢包部署這個。
敬請期待即將到來的內容。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
空投碰瓷哥vip:
老哥這是要搞什麼大動作,竟然敢用doxxed錢包?
查看更多
試過加密拍賣嗎?整個競標流程的透明度和私密性都掌握得非常好,出價環節不用擔心被人盯著,最後揭曉結果的時候又刺激又安心,這種鏈上隱私保護的玩法確實讓拍賣變得有趣多了。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
TrustlessMaximalistvip:
鏈上隱私這塊確實秀,但得看誰在做...有些項目光說不練
查看更多
英偉達今年要鋪貨的Jetson Thor晶片,終於讓機器人能擺脫雲端束縛了。
這顆基於Blackwell架構打造的機器人專用SoC,2025年正式開始規模化供應。最實在的突破在哪?AI模型直接塞進本地跑,響應速度快到讓人忘記「卡頓」這個詞。
更關鍵的是,斷網照樣幹活——工廠車間的機械臂不會因為網路波動罷工,家用服務機器人也不用擔心資料被傳到哪個伺服器。隱私這事兒,晶片說了算,雲端管不著。
邊緣運算的想像空間,可能就藏在這塊指甲蓋大小的晶片裡。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Gas费破产家vip:
媽的,終於有晶片敢跟雲端叫板了,這才是我想看的
查看更多
確實,整合brevis這個方案後,性能表現會有質的飛躍。這技術用得好,項目能直接上一個台階。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
ApeEscapeArtistvip:
brevis真的很厲害,不過還是要看項目方怎麼用……有些東西爛在手裡也是白搭
查看更多
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)