CommunityLurker

vip
幣齡 5.8 年
最高等級 5
用戶暫無簡介
我最近一直在思考,Solana到底是從哪裡來的,又是誰在背後推動這個項目。事實證明,整個故事可以追溯到一個人——Anatoly Yakovenko。
Yakovenko在涉足加密貨幣之前,擁有相當豐富的經驗。他曾在高通(Qualcomm)工作,專注於軟體工程,並迅速晉升。2015年,他成為資深工程經理。之後他轉換跑道,加入Dropbox,擔任軟體工程師。但這並不是他的最後一站。
2017年,Yakovenko決定開始從事全新的項目。他與Greg Fitzgerald聯手,後者也曾在高通工作過。兩人共同創立了Solana Labs。他們還吸引了幾位來自高通的其他人,這些人相信這個項目的願景。到2020年,Solana協議和SOL代幣正式推出。
那麼,什麼讓Solana在其他區塊鏈中脫穎而出呢?主要是Yakovenko引入的創新——歷史證明(Proof of History,PoH)。這個解決方案大大提高了網路的擴展性。正因如此,Solana能夠實現極快的交易處理速度。
Solana的混合協議是市場上真正的亮點。交易驗證和智能合約的執行速度令人驚嘆。這不僅吸引了普通用戶的注意,也引起了機構和企業的關注。
Yakovenko和Fitzgerald確保Solana對所有人都開放——無論是小型用戶還是大型玩家。他們承諾,隨著網路的發展,手續費不會上升。該協議設計時考慮到低成本交易,同時保持速
SOL-1.74%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在瀏覽加密貨幣頻道,發現很多人仍然對 K、百萬和十億的真正含義感到困惑。我想把它拆解一下,因為如果你在追蹤價格或市值,這其實挺重要的。
所以,這裡的重點是——K 實際上就是代表千。就這麼簡單。1K = 1,000。數學很簡單。10K = 10,000,100K = 100,000。當人們談論價格目標或交易量時,你會在各處看到這個。
現在,當你談到百萬時,你是在看千個千。1 百萬 = 1,000,000。這也意味著 1 百萬 = 1000 倍的 1K。這個關聯在你試圖理解市場動向時其實很有用。5M 表示 5,000,000,10M 表示 10,000,000。一旦你看到這個規則,就很直觀了。
接著是十億。1 十億 = 1,000,000,000。那是千個百萬。當你在看整體加密貨幣市值或大型專案時,你就是在處理十億級別的數字。10B = 10,000,000,000。
快速參考:1K 是 1,000。1M 是 1,000,000。1B 是 1,000,000,000。
說真的,如果你活躍於加密、交易或任何線上空間,你會經常看到這些縮寫。理解它們背後的實際數字,對於分析圖表、閱讀市場更新,甚至瀏覽專案公告都差很多。這樣看起來也不會那麼一頭霧水。
第一次接觸加密時,還有人得去 Google 這些嗎?保持這些基本概念清楚總是值得的。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你有沒有想過世界上真正最強大的家族是哪些?我不僅指數字上的財富,更是對全球市場的實質影響力。
我們從羅斯柴爾德家族開始說起。這是一個追溯到18世紀的金融世家,當時邁耶·阿姆謝爾·羅斯柴爾德奠定了帝國的基礎。如今,他們控制的領域涵蓋銀行、房地產、礦業、能源,甚至在英國的媒體與娛樂產業。其影響力令人印象深刻。
接著是杜邦家族,這是最古老且多元化的家族之一。他們主宰化工、武器、金融,但也在交通、基礎建設和食品工業中有觸角。他們通過複雜的控股公司來管理一切。
默多克家族建立了一個全球媒體帝國。新聞集團、福斯、道瓊斯只是開始。除了媒體,他們還通過福斯電影和20世紀福斯等工作室控制電影製作。
福特家族呢?名字已經說明一切。除了汽車,他們還多元化投資於金融、醫療和房地產。這與許多世界上更強大的家族相同策略:不局限於單一產業。
洛克菲勒家族則以石油為基礎建立了權力,但如今他們的影響已擴展到金融、慈善、教育和文化領域。洛克菲勒基金會仍然是最具影響力的工具之一。
阿涅利家族控制著意大利的汽車和石油產業,但像其他大玩家一樣,他們也擴展到金融、房地產和媒體。
佩洛西家族代表著不同的力量:政治與商業的交織,也涉及經濟和金融領域。
迪士尼是一個迷人的案例。從電影製作到主題公園,從消費品到互動遊戲,他們打造了一個幾乎涵蓋所有流行文化層面的娛樂生態系統。
柯赫家族在石化和金融領域是世界上最有權力的家族之一,但他們
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾在加密貨幣的Twitter或YouTube上看到有人隨意使用1K、1M、1B這些數字,卻沒解釋它們的真正含義?對,我也有過。所以讓我來拆解一下,說真的,這比你想像的還要簡單。
我們先從1K開始。當人們說1K時,他們指的是一千。K來自「kilo」,意思就是一千。所以如果有人說他上個月賺了10K,那就是10,000。很直觀吧?100K就是100,000。
接著是1百萬(1M)——這個數字就更大了。1百萬代表1,000,000。可以想像成一千個一千堆疊在一起。當加密項目談到交易量或用戶數達到1M,這是一個相當重要的里程碑。5M就是5,000,000,依此類推。
然後是1十億(1B)——這個數字就更驚人了。1B等於1,000,000,000,也就是一千個一億。在加密圈裡,你會聽到這個用來討論市值或總鎖倉價值(TVL)。10B就是100億,顯而易見。
這裡有個快速記憶法:
1K代表一千——1,000
1M代表一百萬——1,000,000
1B代表一十億——1,000,000,000
為什麼這很重要?如果你在交易、投資或只是關注加密新聞,你會經常看到這些縮寫。交易所會用百萬來表示交易量,項目會用十億來炫耀市值,網紅會用千或百萬來談他們的收入。理解1K的意義以及這些數字的規模,能幫助你真正理解發生了什麼,而不是只是點點頭應付。
下次看到帶有K、M或B的數字時,你就會知道它代表什麼了。這樣
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一個關於阿聯酋糧食供應鏈的有趣現象,值得關注。彭博社指出,目前正有相當嚴重的中斷影響阿聯酋——大約90%的糧食進口都面臨延遲。
具體情況非常值得一提。印度的米貨運積壓,澳洲的肉類運輸不如往常順暢,印尼的咖啡則卡在物流瓶頸中。對於一個幾乎依賴進口糧食的國家來說,這些小插曲不僅僅是小麻煩,而是暴露出一個相當關鍵的脆弱點。
有趣的是,這不僅僅是阿聯酋糧食安全的孤立問題。阿聯酋幾乎所有的糧食消費都依賴進口,這意味著任何全球供應鏈的摩擦都會對他們造成重大影響。我們可以看到更廣泛的國際物流挑戰在實時展現其連鎖反應。
這種情況真正凸顯了為何供應鏈韌性對於依賴進口的地區如此重要。阿聯酋的糧食生態系統基本上是由順暢的國際物流維繫——一旦崩潰,即使是富裕國家也會很快感受到壓力。值得密切關注他們未來如何應對,以鞏固糧食安全。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛了解了A$AP Rocky的財務狀況,真是令人震驚,這個人從哈林街頭一路走來,成為音樂、時尚和科技領域的真正巨頭。我們說的是一個到2026年淨資產將攀升到約$20 百萬的人,而說真的,多元化正是讓人感興趣的地方。
Rakim Athelaston Mayers——也就是A$AP Rocky品牌背後的名字——於1988年10月3日出生在哈林。成長過程並不容易,他經歷了真正的困難,包括早年失去父親和兄弟。但他沒有讓這些成為束縛,而是將其轉化為創作的動力。他從圖派克、The Diplomats和Bone Thugs-N-Harmony等傳奇人物那裡汲取靈感,這些都可以在他的早期作品中聽到。
他的突破是在2011年推出混音帶《Live. Love. A$AP.》時。這個作品迅速走紅,尤其是歌曲《Peso》,讓Rocky不再只是紐約的另一位說唱歌手——他成了大家熱議的焦點。隨後,他與RCA唱片和Polo Grounds Music簽下一份$3 百萬的唱片合約,2013年他的首張專輯《Long. Live. A$AP 》登上了Billboard 200的冠軍寶座。這就代表你已經成功了。
現在,讓我們來拆解A$AP Rocky的淨資產究竟來自哪裡。音樂顯然是基礎。他的作品庫龐大——像《At. Long. Last. A$AP 》(2015)和《Testing》(2018)在Spotify、A
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛了解了Tristan Tate的財務故事,真的相當驚人,這個人從踢拳冠軍一路打拼到建立了一個龐大的帝國。到2024年,他的淨資產大約是$120 百萬,這個數字讓他完全站在大多數網紅之上。
所以事情的重點是——他的踢拳背景給了他最初的拼搏精神,但真正的財富並不是來自於此。退役後,他轉向參與真人秀,這對於打造個人品牌來說,實在是天才之舉。他在《Shipwrecked》上的亮相讓他一舉成名,之後他不斷擴展到不同的領域。
有趣的是,Tristan Tate的財富策略其實非常多元化。他在多個國家持有房地產,包括這座令人印象深刻的羅馬尼亞豪宅。此外,他還擁有那個奢華的跑車收藏——法拉利、蘭博基尼、布加迪,這些都展現了他炫耀成功的方式。
但真正推動他淨資產成長的動力,來自於他的線上事業和創業投資。他大量投資於數位企業、電子商務平台和科技新創公司。這些才是資金的主要來源。之後,他在加密貨幣方面也做出了明智的布局——比特幣和以太坊的持倉隨著時間大幅升值。早期進入加密貨幣市場,確實讓他獲益良多。
值得注意的是,他善於將爭議和媒體關注轉化為商業機會。無論你喜不喜歡他,這個人都擁有敏銳的商業直覺。他能捕捉趨勢,做出精明的決策,並且不怕在不同產業間進行多元化布局。
從Tristan Tate的財富之路中可以學到的最重要一課是——它並非只靠一件事建立起來的。這是多方面的結合——運動背景帶來的紀律、媒體曝光
BTC-0.04%
ETH-0.05%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在密切關注VTuber領域,說真的,這已經變得如此主流,真是令人震驚。起初只是在日本的利基趨勢,現在已經爆炸性成長為全球數千位創作者的合法職業道路。讓我來解析一下虛擬內容創作者的現狀,以及為什麼在2026年如此多人投入這個領域。
那麼,什麼是VTuber?簡單來說——它是一個由真人操控的數位化身。如果你有長時間瀏覽,你可能在Twitch或YouTube上見過他們。不是在鏡頭前露臉,而是使用動畫角色——可以是動漫風格、可愛動物、機器人,任何符合他們氛圍的形象。但重點是:這背後總有一個真人,利用聲音、表情和個性讓角色栩栩如生。
讓這一切運作的技術是動作捕捉,或稱mocap。基本上,感測器會追蹤創作者的動作和面部表情,然後將其轉換成角色的即時動畫。這和電影、遊戲中使用的技術相同,只是應用於直播。一些虛擬角色非常細緻,另一些則是簡單的2D設計。兩者都可以根據需求來選擇。
那麼,這和普通的YouTuber用酷炫的角色有什麼不同?主要差別在於創作者的內容呈現方式。傳統的YouTuber會展示真實的臉孔,而VTuber則專注於故事講述、角色扮演,打造沉浸式的角色體驗。觀眾不只是看人玩遊戲或聊天——他們是在與一個完整的角色互動。這種連結方式,說真的,完全不同。
如果你打算進入VTubing,這裡是你實際需要做的事情。首先,設計你的角色。可以選擇2D或3D,取決於預算和技術熟悉度。2D較簡單
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了一些NFT伺服器社群,說真的,氛圍相當熱烈。OpenSea的Discord有超過20萬人,大家都在聊發售和系列。沒想到他們其實組織得這麼有條理,還有專門的頻道討論藝術、遊戲相關、虛擬房地產。管理也相當不錯,真的在努力防止詐騙,讓人耳目一新。
Veefriends則完全是另一個層次。Gary Vee竟然會在那裡跟大家互動?有37萬成員,感覺也沒那麼混亂。他們還有教NFT基礎的頻道,對新手來說很有幫助。國際語言支援也很貼心。
Rarity Sniper的NFT伺服器吸引我,因為他們會分析不同系列的稀有度數據。那裡有超過40萬人分析特徵之類的資訊。這讓辨別真正有價值的藏品變得更容易,而不是只看熱度。他們還跟Gem合作,工具整合得很不錯。
r/nft的Discord也很有趣——就像是活躍的子版,但是真的有人在用。有9.6萬人在那裡與行業人士進行AMA,藝術家展示每週都有,發售也很頻繁。感覺比某些炒作的空殼社群更可靠。
如果你對特定系列感興趣,CryptoPunks有自己的伺服器,算是OG系列,因為Punks本身就是第一批。Bored Ape Yacht Club、Azuki、Decentraland——他們都有活躍的社群。Magic Eden和Rarible也有自己的市場伺服器。
說真的:這些社群對於掌握NFT圈的最新動態真的很有幫助,比起只在Twitter上滑來滑去更實用。不過
MANA-2.14%
ME5.07%
RARI-10.85%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始研究一些在市場中反覆出現的圖表型態,我認為下降擴展楔形值得更多關注。
關於這個型態的事情是——它並不是典型的楔形。不是線條逐漸收緊,而是隨著價格下跌,線條實際上越來越遠離彼此,形成一個擴大的通道。波動性持續擴大,這其實是交易者應該留意的信號。
使下降擴展楔形有趣的是,它常常預示著趨勢反轉。在一段堅實的空頭行情之後,這個型態通常會向上突破。我知道當你看到價格下跌時,這聽起來有點反直覺,但增加的波動性和最終突破上方趨勢線,才是真正的交易機會所在。
如果你打算交易這個型態,這是我的做法。首先,你需要乾淨的趨勢線——正確連接那些較低的低點和較低的高點。這個型態通常會在多天或多週內形成,所以我會專注於日線或週線圖,以獲得最清楚的信號。成交量也很重要。當價格最終突破上方阻力線時,你要看到成交量放大,以確認這是真正的突破,而不是假突破。
進場時,我會等待突破上方趨勢線並伴隨成交量確認。止損設在稍微低於下方趨勢線的位置,以控制損失。獲利目標則較為複雜——我通常會參考之前的阻力位或使用Fibonacci擴展來找到合理的目標。
目前如果你注意到這個下降擴展楔形形成,有一些值得關注的幣種。IOTX、BONK 和 SOL 最近展現出有趣的技術型態。KDA 也引起了注意。這些不一定是推薦,只是我觀察到型態在這些幣上展開。
下降擴展楔形真的展現了圖形識別在加密交易中的重要性。這是區分懂技術分析的交易者
IOTX-2.73%
BONK-3.96%
SOL-1.74%
KDA-0.44%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛深入探討了一個我一直放在心上、思考了很久的議題。全球近 19 億穆斯林對交易感興趣,因此市場機會巨大,但宗教合規之間存在巨大的落差。真正的問題並不在於穆斯林是否想要交易——而在於槓桿交易是否符合 Islamic principles。
我做了一些研究,也和幾位伊斯蘭權威聊過,以下是我得到的結論:多數人認為槓桿交易和期貨在伊斯蘭教中完全就是被禁止的,但其實這比想像中更有細微之處。問題不在於交易本身——現貨交易完全是清真的(halal)。真正的問題在於,這些工具在大多數平台上的結構方式。
讓我從伊斯蘭觀點拆解為什麼槓桿目前是有問題的。當平台借錢給你,並收取一筆費用作為交換,這本質上就是 riba (interest-based lending)(利息型借貸),違反了伊斯蘭教法。但關鍵是——利潤分攤模式並不被禁止。所以,如果平台只對贏的交易收費、對輸的交易則免收費用呢?這會把模式從利息型借貸轉為以績效為基礎的收益分攤。這其實是一個雙贏的結構。
接著還有期貨與保證金交易的問題。核心問題在於賣出你實際上並不擁有的東西,這違反了 Islamic contract principles。但這也同樣可以修正。試想如果平台把槓桿金額直接轉入你的帳戶——專門用於開立該部位——然後在你平倉時自動把它扣回去。他們甚至可以把這筆資金鎖定,確保它只能用在那一筆特定交易上。這些機制是存在的——只是需要重新思
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
各位,最近我們開始思考是否真的需要數千美元才能開始投資加密貨幣並期待合理的回報。事實證明,其實不一定。具有潛力的便宜加密貨幣往往就是那些提供最大增長空間的,尤其是從長期投資者的角度來看。
我們沒有四處搜尋,而是決定更深入地研究五個價格低於1美元,但卻擁有堅實基礎和實際應用的項目。這些都是今年和明年值得關注的事物。
我們將從 VeChain (VET) 開始。這個項目多年來在企業區塊鏈領域一直脫穎而出。其目前價格約為0.01美元,但其提供的技術確實非常有趣。VeChain 允許實時追蹤供應鏈——這對於貿易、汽車和醫藥行業來說至關重要。今年,VeChain 正經歷所謂的 VeChain Renaissance,即協議的重大升級。它與沃爾瑪中國、BMW 和普華永道等巨頭合作。雙代幣模型 (VET 和 VTHO) 使企業能以非常低的費用使用該網絡。
接下來是 Kaspa (KAS)。這是我們觀察中的一個具有潛力的創新型低價加密貨幣,目前價格約為0.03美元。Kaspa 使用 blockDAG 結構,能夠每秒處理多達10個區塊,提供極高的速度和擴展性。有趣的是,該項目基於傳統的工作量證明(Proof-of-Work),但沒有預挖礦,也沒有受到任何機構支持——完全去中心化。未來計劃加入智能合約和第二層(Layer-2),進一步擴展其功能。
Cardano (ADA)——這是一個較為知名的項目,
VET0.58%
VTHO-2.32%
KAS-2.27%
ADA-0.65%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
好了,夥伴們,我讀到一些關於 Elon Musk 真正持有的加密貨幣的有趣資訊。比如說,這個人不僅是特斯拉和 SpaceX 的執行長,還因為他在推特上關於加密貨幣的言論而左右市場。他被稱為「狗狗之父」也是有原因的。
首先是比特幣。在2021年,特斯拉投資了15億美元,Musk 也確認自己仍然持有比特幣。以目前的價格 $67.02K 來看,比特幣仍然是他認為的數字黃金的價值儲存工具。接著是以太坊,價格為 $2.06K,他在2021年的一次會議中透露自己持有以太坊。這很合理——智能合約和所有在 DeFi 上運行的應用,使它在加密空間中扮演著重要角色。
但 Musk 的真愛是狗狗幣(Dogecoin)。他從未隱藏過,反而推廣 DOGE 作為「人民的加密貨幣」,還曾談到用它來支付特斯拉和 SpaceX 的費用。目前價格約為 $0.09,考慮到低手續費和瘋狂的社群,這還不錯。
還有傳聞說他持有柴犬幣(Shiba Inu)和 Floki Inu——他否認擁有 SHIB,但他在推特上關於柴犬主題幣的推文曾在市場上引發大騷動。Floki 其實是他那隻柴犬的名字。總之,重點是,當 Musk 談到加密貨幣時,市場都在聽。你們怎麼看,是純粹的影響力還只是個梗?
BTC-0.04%
ETH-0.05%
DOGE-1.15%
SHIB-1.28%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才知道伊隆·馬斯克的身高其實是6英尺2英寸,真的蠻高的,說實話。比我預期中一直彎腰低頭看手機的人要高得多,哈哈。讓人想到他的成功有多少是靠著能夠比別人都看到更高的視野而來的 😂 還有人對伊隆·馬斯克的實際身高感到驚訝嗎,還是只有我這樣想?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛想到最近交易者一直在問我的一個問題——紅色倒錘頭蠟燭形態。特別是倒轉版本,說真的,它比應該的更容易被忽略。
所以事情是這樣的。當你處於下跌趨勢中,突然看到這個紅色倒錘頭出現時,基本上代表市場在向你暗示一個潛在的轉折點。這個形態本身相當具有辨識度——你會看到一個小紅身體,伴隨著一個非常長的上影線。那裡到底發生了什麼?買方試圖大力推升價格,但賣方一直將其壓低。那個長長的上影線告訴你,市場上正在進行一場拉鋸戰,不再只是單方面的賣壓。
紅色的身體代表收盤價低於開盤價,所以是的,該交易時段賣方仍然掌控局勢。但那個延伸的上影線才是關鍵信號——它顯示買方並沒有放棄。他們測試了更高的價格,並且有人在那個水準買入。這與持續的賣壓不同。
我注意到很多新手交易者會犯的錯誤是,看到這個形態就馬上進場。不要那樣做。紅色錘頭蠟燭只有在出現在正確位置時才有用——真正的下跌趨勢結束時,理想情況是在支撐位附近。如果它在趨勢中段隨意出現,那基本上就是噪音。
我通常會等待下一根蠟燭。如果接著出現一根強勁的多頭蠟燭,這才是確認信號。那時反轉訊號才真正有殺傷力。沒有那個後續確認,你只是在猜測。
技術層面上,我也會交叉參考 RSI 指標。如果 RSI 顯示超賣狀況,然後出現這個紅色錘頭形態,成功的機率就會向你偏移。再加上這個蠟燭出現在支撐位附近,那就是真正的交易設定。
但風險管理很重要——這也是很多人會失誤的地方。將停損
BTC-0.04%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽到Jerome Powell對加密貨幣的最新評論,說實話,這感覺像是一個轉折點。聯邦儲備委員會主席基本上剛剛表示銀行已準備好為加密貨幣客戶服務——這可不是閒聊。當你從聯準會高層聽到這樣的話,這就意味著傳統金融對數字資產的看法正在發生根本性的轉變。
想想這真正代表著什麼。我們已經過了將加密貨幣視為邊緣實驗的時代。Jerome Powell對於銀行基礎設施支持加密貨幣的背書,表明監管環境正在成熟。銀行並不是魯莽地進入這個領域——他們正在建立合規框架、托管解決方案和支付通道。這是具有機構級別的基礎設施。
關於加密貨幣的敘事已經在改變一段時間,但由聯準會主席公開承認這一點?這就不同了。它消除了不確定性的一層。機構資金一直在等待更明確的信號,而這正是那種重要的信號。
對比特幣和更廣泛市場來說,這是結構性看漲的。更多的銀行支持意味著機構將資金轉入數字資產的阻力更小。這代表更好的托管選擇、更清晰的支付渠道,以及在傳統金融中的真正合法性。當Jerome Powell這樣談論加密貨幣時,這告訴你監管的清晰度實際上是在改善,而不是變差。
從圖表來看,我們也看到一些山寨幣的動作。POWER下跌2.43%,但這是典型的波動。FIL、DENT——這些都是越來越多的基礎設施進入市場的一部分。真正的故事不是每日的波動,而是加密貨幣底層的基礎越來越堅固。
傳統金融與數字資產之間的界線不斷模糊。而Jerome
BTC-0.04%
FIL-1.72%
DENT-0.9%
POWER6.64%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日美元對紐幣(USD to NZD)價格更新
本報告分析美元/新西蘭元(USD/NZD)匯率,提供即時數據、市場分析及技術見解,協助交易者識別交易機會與市場趨勢。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日美元兌馬幣價格更新
本報告分析美元兌馬來幣(USD to MYR)的匯率,重點介紹當前市場動態、經濟因素以及基於主要技術指標和價格變動的交易機會。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到,美聯儲又重新啟動了回購操作。昨天的隔夜回購交易已增長至28440億美元——這已經是一個相當可觀的數字。
這顯示出貨幣市場的流動性需求仍然存在。回購交易本來就是應對短期融資需求的傳統工具。很有趣的是,美聯儲現在又積極進行這些操作。
在當前的市場環境下,這類回購交易重新變得重要是有道理的。這也顯示出這些工具對於貨幣市場穩定性的重要性。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直密切關注英國穩定幣監管推動的動向,並且在英格蘭銀行(Bank of England)的立場與業界實際認為可行的做法之間,開始浮現一些有趣的張力。
因此,英格蘭銀行去年基本上提出了這項框架建議,而現在,國際金融協會(Institute of International Finance)已正式作出回應,並提出了一些相當尖銳的意見。他們正在質疑:央行的做法是否會在競爭力上勝出,尤其是相較於歐洲正在推行的 MiCA。
接下來就變得很技術了。英格蘭銀行希望系統性穩定幣發行者持有最高達 60% 的短期英國政府債務,並且至少有 40% 以不計息的央行存款形式持有。從穩定性角度來看,這個理由很扎實——它能在市場衝擊時確保流動性。但 IFF 基本上在說,這樣的結構在經濟上可能行不通。為什麼?因為你把資本鎖定在不產生收益的存款上,而其他司法管轄區則允許用更具彈性的資產作為支撐。
英國也在試圖防止不同類型發行者之間的監管套利。這是明智之舉——你不希望與銀行體系相關的穩定幣營運方去利用系統,來對抗非銀行競爭者。但 IFF 對此指出了一個重要問題:定義仍然過於含糊。究竟什麼算是「數位結算資產」?什麼才算是「合格的穩定幣」?這些漏洞可能正好會讓人產生監管者試圖阻止的那種套利空間。
其中有一點引起我的注意:業界團體質疑,你是否甚至能對無許可的區塊鏈強制執行規則。這才是關鍵挑戰。你可以規範發行者,但一旦它在
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享