PensionDestroyer

在尼日利亞的加密貨幣社群中，經常有人抱怨PI KYC延遲，所以我想分享一下真正對我有用的方法。整個進行PI KYC的流程比人們說的要簡單得多，老實說我只花了大約10分鐘，一旦我準備好所有文件。
第一件事——確保你符合資格。你需要年滿18歲以上，至少挖礦PI 30天，並且準備一份政府發放的身份證件(護照對我們尼日利亞人來說最方便，或者你的NIN)。驗證部分也需要一張清晰的臉部照片，所以良好的光線很重要。
以下是真正的PI KYC操作流程：下載PI瀏覽器應用程式，進入Mainnet區域，先完成清單上的任務，然後解鎖KYC標籤。選擇你的國家，上傳你的ID照片(正反面)，填寫與ID完全一致的個人資料，然後進行活體驗證。就這麼簡單。
現在令人煩惱的是——審核需要很長時間。有些人在幾分鐘內就通過驗證，有些則要等幾個月，這取決於你所在區域的驗證者。驗證費用是1 PI，支付給驗證你申請的人。你可以在你的個人資料中查看狀態(綠色勾選=已驗證，轉圈圈=仍在等待中)。
如果你的申請已經待審好幾週，務必要再次確認你的資料與ID完全一致。打字錯誤會導致申請失敗。整個流程其實很簡單，一旦你知道怎麼正確進行PI KYC。只要耐心等待驗證部分即可。

你是否曾經好奇過，蠟燭圖的起源究竟來自哪裡？多數交易者每天都在使用它，卻沒有意識到，背後其實有一個真正的人。讓我來告訴你關於本間宗久（Munehisa Homma）的故事：他是一位來自17、18世紀的日本米商，幾乎可以說是他發明了我們今天所依賴的技術分析框架。
本間宗久於1724年出生於日本酒田（Sakata），那是一個米不只是食物——而是整個經濟的時代。他從小就一直盯著市場看，並注意到一件事：價格走勢並非隨機。它們是由人類心理所驅動的。恐懼、貪婪、希望、絕望。他看見了交易者在行為上的模式，而這項觀察徹底改變了一切。
因此，本間宗久做了一件了不起的事。與其撰寫複雜的價格報告，他建立了一套用「蠟燭」呈現的視覺系統。概念很簡單：蠟燭的實體呈現開盤價與收盤價之間的差距，而「上下影線」則顯示最高價與最低價。就這麼簡單。但這種簡單？它是革命性的。交易者能夠瞬間理解市場情緒，而不必淹沒在資料之中。
真正特別之處在於：本間宗久並不只是停留在理論上。這傢伙本身就是一位出色的交易者。歷史記錄聲稱，他在 Japanese rice exchange 上連續完成超過100筆獲利交易。這不是運氣——而是對市場心理的深刻理解，外加紀律嚴明的執行。
我認為，本間宗久的遺產教會我們的事是什麼？尤其是對今天的加密貨幣交易者而言，這些啟示非常實用：
第一，情緒驅動市場。無論是17、18世紀日本的米，還是2026年的

剛剛才意識到很多人在加密貨幣方面仍然對基本數字術語感到困惑。讓我來澄清一下，因為在閱讀價格目標或市值時，這其實很重要。
事情是這樣的——當有人說1K，他們的意思是1000。K來自於kilo（千）。就這麼簡單。10K是10,000，100K是100,000。你會在各處看到這個——YouTube訂閱數、交易量、價格預測。如果比特幣漲到1K美元……等等，那不會發生啦，但你明白我的意思。
現在，1百萬是1,000,000。那字面意思就是一千個1K堆在一起。當我們用百萬來談市值時，通常指的是相當穩定的項目。5M、10M——這些數字在山寨幣討論中經常出現。
然後是1十億——這才是認真的地方。1B等於1,000,000,000。那是十億。當一個代幣的市值達到10億美元時，人們才會真正注意。這個層級的項目開始看起來具有真正的持久力。
說實話，理解這些術語能幫助你避免被騙或做出愚蠢的決策。當你看到價格預測或市場分析時，知道對方是在談百萬還是十億，完全改變了語境。我早期就開始注意這些，這也幫我避免了很多糟糕的交易。
如果你在Gate交易或查看其他地方的交易量，你會經常遇到這些數字。熟悉它們吧。而且，如果你在看我們追蹤的一些代幣——不管是小市值還是成熟的項目——懂得如何讀懂這些數字，現在幾乎是必備技能。

你聽說過BNF嗎？這位日本交易員在2000s時期靠股市賺了幾百萬，老實說，他就是一份關於如何思考交易機會的藍圖。這傢伙字面上把$13,600變成了$153 million——而且這不只是運氣好，或是有什麼神奇的系統。那完全是紀律，再加上能夠察覺市場何時把禮物送到你手上。
我特別在意的是這一點。2005年，Mizuho Securities的一個人犯下了這種離譜的錯誤。他原本想下單買1 share，價格是610,000 yen，但不小心按到了610,000 shares、每股1 yen的按鈕。整個局面一片混亂。市場出現故障，價格暴跌，於是就出現了一個窗口——那些股票幾乎等於白送。大多數交易員都慌了。BNF？他保持冷靜，並在超低價位買進了7,100 shares。等到市場自行修正、價格再度爆發上漲後，他只用一筆交易就帶走了$17 million。
現在這就是為什麼這件事在加密貨幣裡很重要。加密市場基本上就是把股票交易的「狂野西部」版本搬過來了。閃崩會發生。流動性會消失。價格的走勢會以一種完全說不通的方式移動。我見過有人在事情變得瘋狂時一時卡住、凍結不動，結果被徹底清算得一乾二淨。但真正賺到錢的人？就是那些能保持鎮定、並且意識到混亂只不過是換了一副面具的機會。
想想2021年某些交易所發生的事。在某個平台上，Bitcoin 短暫跌到$8,200，但在其他地方交易價格仍在$65,000。這

剛剛注意到一件有趣的事情，關於Vitalik Buterin的淨資產如何與目前Ethereum的情況相互關聯。這位先生持有大約$467 百萬美元的資產，主要來自他那224,000 ETH的持倉。但重點在於——Ethereum上的整個代幣化浪潮正受到大玩家的高度關注。
摩根大通、貝萊德以及其他華爾街機構都在認真考慮Ethereum在將傳統金融帶入區塊鏈方面的潛力。這已不僅僅是炒作。基礎設施已經建立起來，這些機構正將資金轉入這個領域。當你看到這種機構層面的代幣化興趣時，就不得不思考這對Ethereum長期價值意味著什麼。
目前ETH的交易價格約為$2,060美元，說實話，如果這股代幣化趨勢繼續以目前的速度加速，我們可能會看到真正的升值。Vitalik Buterin的淨資產基本上是Ethereum未來走向的代理指標。他的持倉規模巨大，因此ETH的任何重大變動都會直接影響到他的財富。
真正有趣的是Ethereum正如何定位自己為這整個傳統金融整合的骨幹。它不再僅僅是一個加密貨幣——它正成為關鍵的基礎設施。而當你擁有這樣的機構支持，加上Ethereum的聯合創始人又有這麼多的投入，激勵措施就都相當合理。
代幣化趨勢仍處於早期階段，但主要機構已經開始布局，這表明如果這個趨勢持續發展，Vitalik Buterin的淨資產可能會迎來一些真正的上行空間。

我最近到處都在看到這個——「Elon Musk 即將推出一款手機，挑戰 iPhone 17」。影片、渲染圖、發佈日期在社交媒體上滿天飛。說真的？這完全是杜撰的。
那麼事情的真相是這樣的。早在2021年，一個名為 ADR Studio 的設計工作室發布了一段概念影片，想像特斯拉手機的樣子。設計相當酷，我得承認。但接著，YouTube 頻道和 TikTok 創作者開始用點擊誘餌的標題，比如「泄露：Elon Musk 手機曝光」，結果大家都以為這是真的新聞。事情就這樣開始失控。
更瘋的是，許多可疑的網站也開始轉載這個消息。他們開始發表文章說「特斯拉即將推出手機」，並引用一些隨意的社交媒體貼文作為來源。沒有驗證、沒有官方聲明，什麼都沒有。純粹是將猜測包裝成新聞。而且，隨著 iPhone 17 最近的發布，對於 Elon Musk 手機的炒作也變得更加熱烈。
但事實是——像 Tech Advisor 這樣的科技網站和 VERA Files 這樣的事實查證機構都已確認：特斯拉從未宣布過智能手機。Elon Musk 也從未正式表示他要推出一款與蘋果競爭的手機。整個事情都只是粉絲的幻想和概念設計。
這真是當今假新聞傳播的完美範例。一段概念影片、幾張渲染圖，加上一個吸引眼球的標題，結果就變成了「突發新聞」，在數十個未經證實的網站上瘋傳。人們轉發、算法放大，很多人卻從未深入查證它是否真的可靠。
事實上

剛剛看到 OpenAI 推遲了他們的成人聊天功能在 ChatGPT 上的推出，因為他們的年齡驗證一直出錯。顯然，他們的系統將大約 12% 的青少年誤判為成人，這在試圖保護年輕用戶方面可說是不太理想。他們的倫理委員會也在一月時提出了警告，所以這已經是個存在一段時間的問題。說實話，他們暫緩推進這個功能也很合理——整個成人聊天的推出在安全性方面一直有點混亂。不知道他們要多久才能真正解決年齡預測的問題 🤔

剛剛才鑽進NFT的歷史挖了個大坑，老實說價格真的瘋到不行。Pak的《Merge》在2021年曾衝到$91.8M——這對數位藝術來說簡直誇張到不合理。但重點是：它甚至都不是由一個人擁有。超過28k名（+）收藏家買下了裡面的作品。接著還有Beeple的《Everydays》，成交價$69M，而且它的起拍價一開始就在$100 拍賣時😅。最昂貴的NFT作品基本上由CryptoPunks主導——那位外星朋克#5822就以$23M成交。更瘋的是，最昂貴的NFT市場是怎麼演變起來的。從2021年初Beeple的《Crossroad》以$6.6M起跳，到現在，這些最頂級的NFT銷售都在展示人們對數位收藏品有多認真。光CryptoPunks就有5+個條目上榜最昂貴NFT清單。讓人忍不住想：我們會不會再看到下一個「最昂貴NFT」突破$100M 這個價位，還是說我們已經達到NFT瘋狂的巔峰了🤔

剛剛查看了Tenet Healthcare的第四季數字，結果相當不錯。每股盈餘（EPS）達到4.70美元，超出預估超過15%，營收則攀升至55.3億美元，同比增長8.9%。讓我特別注意的是支付者組合的改善——這真的幫助推動了營收的超預期。
從細節來看，他們的醫院運營部門營收達到40.9億美元，同比增長7.3%。有趣的是，他們將這部分的增長歸因於有利的支付者組合以及較高的病情嚴重程度。門診護理部分表現更為強勁，營收增長13.8%，達到14.3億美元，雖然利潤率略有壓縮。
調整後的EBITDA為11.8億美元，成長12.9%，利潤率擴大到21.4%。儘管面臨薪資壓力，他們仍能合理控制成本——薪資上升6.1%，但得益於支付者組合和病情嚴重程度的改善，效率提升仍在進行中。現金流方面也表現穩健，2025年的自由現金流達到25億美元。
但更有趣的是——他們對2026年的展望顯示出一些謹慎。他們預計營收在215億到223億美元之間，但調整後EBITDA利潤率預計略微下降，至20.9%到21.5%的範圍內。因此，儘管營收持續成長，支付者組合的故事仍在延續，但利潤率的擴展可能會變得更具挑戰性。他們預測明年的每股盈餘（EPS）在16.19美元到18.47美元之間，實際上較剛公布的16.78美元有所下降。值得密切關注的是，隨著2026年的推進，支付者組合將如何演變。

最近一直在觀察貨運數據，發現一些有趣的現象。招標拒絕率目前接近10%，這在這個時候實在是相當驚人。運輸公司紛紛拒絕貨運，要麼是因為已經滿載，要麼是因為在現貨市場找到了更好的交易。我們已經很久沒有看到如此高的拒絕率，還是在2022年以來。
這背後的原因是什麼呢？目前每英里的貨運費用（含燃料）大約在$2.62左右。這比12月的高點$2.76略有下降，但與通常在年初的水平相比仍然偏高。市場目前相當緊張，貨主感受到壓力。芝加哥和哈里斯堡的拒絕率最高，超過9.4%，而洛杉磯則相對較低，只有4.33%。
但有趣的是——鐵路運輸已經開始侵蝕卡車運量。2024年，聯運貨運比去年同期增長了8%，貨主也越來越多地選擇這種方式運送貨物。但如果像年末那樣庫存持續下降，且消費者支出保持強勁，我們可能會在2026年看到局勢逆轉。貨主可能會開始更重視速度和可靠性，這將導致更多貨物回流卡車運輸，甚至可能推高每英里的貨運費用。
但也存在一些變數。關稅裁決和貿易政策的轉變可能會改變整個局勢。目前，貨運行業正處於一個緊張的狀態，每英里的費率也高於近幾年。未來值得期待的時候。

剛剛看到亞馬遜聘請彼得·德桑蒂斯來管理他們的新AI部門。這個人在AWS已經深耕多年，所以他並不是隨意挑選的。很合理他們會從內部挑選已經了解他們基礎設施的人來領導。彼得·德桑蒂斯的加入可能意味著他們在AI領域的競爭將變得更激烈。說真的，這是個有趣的舉動，不知道這是否代表亞馬遜方面有更大的動作。你們覺得這會改變AI競賽的格局嗎？

我一直在反思過去五年加密貨幣市場的變化。從2021年到2025年，我們見證了一波又一波看似有前景的項目，但最終都成了徹底的失望。我不禁想問：在這段時間裡，我們實際上見過多少失敗的加密貨幣崩潰了？
答案是：比我們想像中還要多得多。當2021年FOMO達到巔峰，利率低迷，加上NFT和DeFi的狂熱，數千個代幣被推向市場。有些在短短幾個月內市值就達到數十億美元。然後市場出現調整，一切都改變了。曾經承諾能登上天的項目都逐漸消失，只留下失望的投資者和痛苦的教訓。
要判斷一個幣是否真正死亡，不僅僅是看它的價格下跌。死幣是當它被主要交易所下架、團隊從社交媒體消失、GitHub上的代碼不再更新、交易量幾乎歸零時。這些因素的結合告訴你：這個項目已經結束。
大家都記得的案例具有代表性。Squid Game Token (SQUID)就是典型的無根炒作例子。2021年底，與Netflix劇集相關的名字，承諾玩賺，估值一度飆升超過2800美元。然後開發者突然進行了rug pull，賣掉所有代幣，幾乎讓價值歸零。消失了。投資者受損。這個案例速度之快，至今仍是最具代表性的失敗加密貨幣之一。
但如果談到真正的系統性災難，Terra及其穩定幣UST仍是標杆。LUNA是一個知名的加密貨幣，而UST則被設計為一個算法穩定幣，採用鑄幣與銷幣的機制。紙面上看起來很優雅，但實際上卻是一場災難。當大戶開始提款時，幣價崩潰。試

剛剛從 Bitwise 團隊那裡讀到一些有趣的內容，關於什麼才是真正能支撐下一次加密貨幣牛市的因素，說實話比大多數人想像的更為細膩。
Matt Hougan 基本上分析了三個條件，只有當這些條件都達成時，我們才會看到真正持久的動能，而不是又一次的拉升與出貨循環。仔細想想，這些並不是隨意的觀察——它們其實是目前我們所處狀況的相當合理的框架。
第一個條件：我們需要避免再次被大規模清算事件徹底摧毀。還記得2024年10月，$19 億美元的期貨倉位被清算嗎？那種震盪會引發全面恐慌性拋售，迅速打擊信心。好消息是，自那之後，這股壓力似乎已大幅緩解。大部分的倉位清算可能在去年年底之前就已完成，所以我們並不坐在一個充滿過度槓桿交易的火藥桶上，等待爆炸。
第二個條件是監管明確性，這個非常重要。國會實際上需要通過一個全面的加密貨幣框架法案。目前的不確定性正在扼殺機構資金的流入。當情況不明朗時，大資金就會觀望不前。但如果我們能建立標準化的托管、交易和披露規則——這將改變遊戲規則。歐洲已經在推行 MiCA，英國也在推進。一旦美國認真立法，機構資金的流入方式將會不同。明確的規則意味著對建設者和投資者來說，法律風險都會降低。
第三個條件可能是人們低估的：股市的穩定性。加密貨幣已經成熟到可以跟隨更廣泛的風險資產情緒波動。當科技股遭遇重挫時，散戶和機構都會降低風險敞口，加密貨幣也會受到影響。反之，如果股市穩定，美

我剛剛讀完一篇與 Gavin Wood 的精彩訪談，並且我必須說，他對去中心化治理的願景讓我深思良久。
最有趣的是？Gavin Wood 有意放棄 Parity 的 CEO 職位，並不是為了遠離 Polkadot，而是為了更深入地投入到這個項目中。他的解釋非常巧妙：「我不擅長管理，也不喜歡管理他人。」這句話他從 Solana 的 Anatoly Yakovenko 那裡聽來，讓他產生了共鳴。
關鍵點在於此。Gavin Wood 承認，他真正的強項不是管理人員，而是系統架構和技術願景。因此，他選擇從 CEO 轉變為 Polkadot DAO 內的「架構師」。這不是放棄，而是一個策略性的角色轉變。他積極參與自己創建的系統，但不再擁有背後決策的集中權力。
而這也是這次對話的精彩之處。當有人問他如何處理自己願景與去中心化治理之間的衝突時，Gavin Wood 以令人驚訝的清晰回答：他從未是 Polkadot 的 CEO，因此離開 Parity 的 CEO 職位並沒有太大改變。Parity 當然有影響力，但是有限且可衡量的。在 OpenGov 系統中，你可以清楚看到投票的權重。Polkadot 不是封建領地。
但更深層次的東西也從這次訪談中浮現。Gavin Wood 堅信，如果一個協議的核心是創始人而非協議本身，那就非常危險。非常危險。它會變成一個教派，而非一個網絡。人們開始盲目追隨一個有魅

剛剛看到高盛的交易台發布了關於我們上週市場反彈的警告——顯然這次反彈可能比看起來更脆弱。問題是，所有這些系統性趨勢追蹤基金(CTAs) 已經在發出賣出信號，所以即使我們突破了道瓊斯指數的5萬點，賣壓也可能立即回來。
機制如下：如果接下來幾天再次出現疲軟，這些自動化模型可能會拋售約$33 十億美元的股票。但真正的關鍵是，如果標普500指數跌破6,707點——那時情況可能會變得混亂，系統性賣出總額可能達到$80 十億美元。我們目前在6,932點，空間並不大。即使是在橫盤市場中，這些模型已經暗示本週僅因持倉重置就可能有約$15 十億美元的賣出。
散戶投資者也在撤出——上週淨流出約$690 百萬美元，尤其是與加密貨幣相關的股票。這一切始於Anthropic推出他們的新AI工具，這讓大家對科技破壞產生了恐慌。
話雖如此，高盛的長期團隊並不完全看空——他們仍然預期年底標普500能達到7,600點，若能達到，將帶來不錯的回報。但短期來看，基本信息是：在這些機械性賣壓完全展開之前，不要過於放鬆對反彈的期待。底部形成的過程可能會更長一些。

剛剛深入研究紐約市的媒人服務，說真的，這個領域比我預期的還要有趣得多。有一整個層級的高端媒合公司，專門為高收入專業人士服務，他們基本上沒時間用交友軟體，而且最重視的是保密性。研究團隊在2025年10月至2026年1月期間，進行了一項全面分析，結果相當具有啟發性。
首先讓我印象深刻的是：Amy Laurent Elite Matchmaking的運作水準遠超大多數競爭對手。創辦人甚至獲得了奧普拉·溫弗瑞的背書——我指的是實實在在的奧普拉，不是一些小咖名人的提及。以2025年的數據來看，奧普拉的淨資產約為25億美元，所以當這樣的重量級人物將名字掛在媒人服務上，影響力可想而知。Amy曾登上《今日秀》、《早安美國》、CBS、福斯新聞，甚至親自寫了一本暢銷書《Eight Weeks to Everlasting》。公司自2005年成立以來，對於嚴肅的感情關係，三個月內成功率高達88-90%。更厲害的是，Amy親自處理每一位客戶——不是由助理或初級員工，而是她本人進行諮詢和介紹。
接著是Kelleher International，採取不同的策略。成立於1989年，擁有多城市據點，涵蓋舊金山、洛杉磯、紐約、邁阿密，甚至倫敦。創辦人仍然親自參與VIP客戶的服務，並且在媒體上具有一定的公信力，曾被《福布斯》專訪。他們使用專有的評估工具和龐大的國際資料庫。比起Amy Laurent，他們更偏向團隊合

剛剛與一位讓我深思在阿聯酋法律保護問題的人交談，讓我意識到有多少人處理這個問題的方式是錯誤的。大多數人等到事情出狀況才匆忙找律師，但那是被動反應，而非策略性預防。
我一直在關注位於杜拜的律師Dr. Hassan的工作，他在這個領域已經耕耘了將近二十年。他的做法令人印象深刻的是，他將法律保護視為預防措施，而非損害控制。他擁有法學博士學位，對民法和伊斯蘭教法（Shariah）都具有深厚專業知識，這在阿聯酋非常重要，因為這裡的法律體系是這兩者的結合。
阿聯酋法律的一個特點，常讓許多外籍人士感到意外，是它並非純粹的普通法（common law），而是融合了民法（civil law）與伊斯蘭教法（Shariah），這意味著你需要一個真正理解這兩個系統的人。Dr. Hassan Elhais的整個執業都圍繞著這種雙重專長，這也體現在他處理個人、商業和家庭案件的方式上。
在商業方面，我看到他如何協助公司進行合同起草和商業糾紛。一位客戶提到，他的合同幾乎是百戰百勝的，因為這些合同是根據具體情況量身定制的，而非僅僅套用模板。這種細節工作實際上可以預防未來的問題。他還撰寫過關於商業詐騙法和阿聯酋競爭問題的書籍，顯示他不僅在實務操作，更在深入研究這個領域。
家庭法案件在這裡很快就會變得複雜，尤其是涉及國際元素時。多國籍、資產分散在不同國家、子女與不同司法管轄區有聯繫——情況變得相當繁雜。Dr. Hass

剛剛意識到有多少人不知道當硬碟壞掉或SSD崩潰時該怎麼辦。比如說，他們會驚慌失措，試圖使用可疑的資料恢復軟體，或者就放棄了。說真的，如果你在新加坡遇到資料遺失的情況，不要亂搞DIY解決方案——風險真的很高，可能會讓情況更糟。
我研究了一下專業的新加坡資料恢復服務到底是怎麼運作的，真的很厲害。他們有潔淨室、專用設備、技術過硬的工程師。無論是意外刪除、機械故障，還是硬碟的物理損壞，他們通常都能恢復資料。成功率遠高於大多數人預期。
硬碟是機械式的，所以它們的故障方式跟SSD不同——聽到咔嗒聲、奇怪的噪音，就是你該立即停止使用的信號。SSD就比較複雜，因為它們內部管理資料的方式不同，但專業人士也有相應的技術。病毒攻擊、電源突波、水損——新加坡資料恢復服務都能處理。
讓我感到驚訝的是，大多數地方都提供「無資料，免付費」的政策。也就是說，如果他們無法恢復任何資料，你就不用付錢。尤其對企業來說，資料遺失可能是災難——伺服器、資料庫、所有資料都可能喪失。專業的恢復服務比自己嘗試修復要來得可靠得多。
如果你的裝置無法辨識、檔案遺失，或是一直崩潰，那就是該找專家幫忙的時候。動作快真的差很多。當然，預防措施更重要——備份、浪湧保護器、遠離潮濕環境——但當災難真的來臨時，知道新加坡資料恢復服務能幫你一把，讓人感到安心。

在X上看到很多關於伊朗衝突可能導致比特幣算力崩潰的討論，有些甚至預測數十億美元的比特幣被拋售，數十萬台礦機下線。但與實際礦業界的人士交流後，情況似乎沒那麼戲劇化。
來自TheMinerMag的Wolfie Zhao很簡單地說——他認為伊朗的礦業中斷根本不是比特幣的主要問題。事實上，伊朗在全球礦業中的份額相當小。大多數估計都在低個位數百分比，有些甚至低於1%。這遠遠比不上2021年中國打擊行動時的規模。
Luxor Technology的Ethan Vera更直白：就算伊朗的礦業明天完全停止，也不會對比特幣的區塊時間或網絡安全產生實質性影響。零影響。那裡的礦工大多是小型私人企業和一些傳統的中國公司，並不是全球算力的支柱。
現在，社交媒體上的說法相當吸引人——有人說全球算力可能有2-5%會變成無效，有推文甚至聲稱如果政權倒台，427,000台礦機可能一夜之間消失。但根據實際的算力數據，比特幣的反彈速度相當快。在2月28日美以攻擊後，算力約為986 EH/s，之後在3月1日飆升至1.1361 ZH/s。到星期二早上，算力穩定在1 ZH/s以下。這並不算是供應鏈的震盪。
有趣的是，伊朗的加密貨幣生態系已變得相當重要——Chainalysis估計，他們的整體加密經濟在2025年達到77.8億美元。很多與國家相關的實體都在其中，作為對抗國際制裁的替代渠道。因此，經濟層面確實受到影響，Ellip

剛剛在閱讀關於 Rob Reiner 的職業軌跡，說實話，數字相當驚人。這位在好萊塢打拼了五十年的人士累積了 $200 百萬美元的財富，而多元的收入來源匯聚成這樣的財富，令人震驚。
那麼，拆開來看 Rob Reiner 的身價到底有多少？很大一部分來自他的導演工作。在1980年代到90年代期間，他推出了一些經典作品——《伴我同行》、《公主新娘》、《當哈利遇見莎莉》、《少校的奇幻人生》。這些電影在票房上的總收入達到數億美元。他為這些影片的導演費用每部約在3到10百萬美元之間，當你導一部大片，這個數字很快就累積起來。
但事情變得更有趣的是。1987年，他與 Martin Shafer 共同創立了 Castle Rock Entertainment，這家製作公司成為90年代最成功的獨立製片公司之一。他們製作了《宋飛正傳》——實際上是史上最賺錢的電視系列之一。當 Turner Broadcasting 在1993年以約 $200 百萬美元收購 Castle Rock 時，這筆交易大大加速了他的財富累積。
還有 Spinal Tap 的情況。數十年來，Reiner 和他的共同創作者 (Michael McKean、Christopher Guest、Harry Shearer) 基本上沒有從這個經典電影系列中獲得任何收入，儘管它一直是個 cult 片，產生穩定的收益。直到2019-2020年